,一方需要给予另一方补偿;并且,周某也未主张补偿,故一审法院在无证据证明事实、以及没有任何法律的情况下,判决赵某给予周某补偿15万元系错误的,依法 作为房屋权利人的认可,结合双方签订《协商》时其意思表示,本着照顾妇女权益的原则,考虑财产的实际情况和双方的过错程度,法院酌情确定由赵某给付周某一定的补偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950677.html -
了解详情
由男方承担。 对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。综合以上因素, 具有高度盖然性,且客观上《离婚协议书》关于夫妻双方共同财产的约定损害了债权人赵某文的利益,符合债权人撤销权的构成要件,法院对此处理正确。因本案并非第 ...
//www.110.com/ziliao/article-949325.html -
了解详情
根据相关法律规定,人民法院应依法驳回其全部诉请。另外,鉴于没有证据证明涉案离婚协议之签订存在欺诈或者胁迫的情形,我也从未隐瞒过夫妻共同财产,针对孙某所述的涉案离婚 该房屋申请的初审公示发生在2009年,早于双方结婚之日,并无充分证据证明孙某所称事实,且即便确有孙某放弃该房产事实,也系孙某单方自主决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-948998.html -
了解详情
李某墨在银行的房屋抵押贷款。李某墨与赵某莹均称X房系夫妻共同财产,但在双方第二次离婚时进行了分割,李某墨称在离婚之前赵某莹已将该房屋所有权过户 内容借款一致。赵某莹称其当时说不会借,但并无证据证明。三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零九条规定,当事人对欺诈、胁迫、恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
某文不认可一号房屋属于李某霖个人所有,认为一号房屋属于李某霖与张某文的夫妻共同财产,同时张某文提出李某霖在订立公证遗嘱时公证处没有对李某霖的民事行为 张某文虽对被继承人李某霖订立遗嘱时的行为能力持有异议,但案涉公证书目前并未被撤销,且张某文亦未提交充分证据证明被继承人李某霖订立公证遗嘱时不具有相应民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-946554.html -
了解详情
房屋系赵父出资建造均无异议,但对于该出资的性质存在争议。为此,赵父提交了建房出资方面的银行转账记录、收条、短信记录等证据,以及证明其为建房所出资金 图曾在2018年3月19日为赵父签订了欠条,亦无法认定原、被告之间债权债务关系的存在。另外《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-945209.html -
了解详情
购房款由张某强支取并给付孙某富家;三是孙某富及孙某磊出庭作证证明上述事实,并否认存在借名买房事宜。 其次,对于一号院内房屋,结合张某军、张某强和张 ,一审法院上述认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况,并无不当。张某强、张某文上诉所提该饭店属于张某文个人财产的意见缺乏充分事实及法律依据,法院不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情
某聪单位闹的情况下签署。第二,张某聪将房产赠与孙某莹,是夫妻之间对于财产的约定,符合法律规定,且与本案不是同一事实,也不是同一法律关系,一审法院 :1.张某聪存在支付购房款的事实。2012年9月至2016年3月,涉案房屋银行贷款利息384987.52元全部通过张某聪的银行卡支付,无证据证明是张某俊和李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
一号房产在李某强去世后李某取得并登记在李某名下,该房产属于李某的个人财产。 被告长期与父母关系不好,并于2010年宣称和父母断绝关系,从此之后被告一直未对父母 的人立遗嘱时应提供录音或录像等证据。现不排除李某受胁迫或者受欺骗等情况存在的可能,此遗嘱未经公证或见证,原告需证明李某在立遗嘱时为完全民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943219.html -
了解详情
原告的想法,因为婆家一分钱没出,所以房本写被告一的名字,避免原告万一结婚不久就离婚,房子作为夫妻共有财产被分割。最后终于在2000年4月10日把 以及借名动机合理性因素,按照证明标准认定是否存在借名买房协议约定。 根据本案查明事实,在本案查明的购房款出资情况中,周某华未能提交证据证明购房款系由其支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-943140.html -
了解详情