为由,于2003年1月7日对民事调解书申请再审,原审法院经审查决定再审。再审中,原告追加B公司为共同被告,请求二被告连带承担交付讼争房并赔偿迟延交房损失 正义的实质分配。在此情况下,债之相对性例外理论不得不应运而生,集中体现在合同第三人效力理论和侵权行为法上“替代责任”理论上。前者通说如涉他合同、代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-168026.html -
了解详情
没有代理权限的除外。 第二十三条 实际施工人以发包人为被告要求支付工程款的,人民法院一般应当追加转包人或者违法分包人为被告参加诉讼。 建设工程因转包、违法分包导致 变更工程规划、设计,承包人按照发包人指令施工,由此造成发包人损失的由发包人自行承担;造成第三人损失的由发包人与承包人承担连带责任。 第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-148394.html -
了解详情
为由,于2003年1月7日对民事调解书申请再审,原审法院经审查决定再审。再审中,原告追加B公司为共同被告,请求二被告连带承担交付讼争房并赔偿迟延交房损失 正义的实质分配。在此情况下,债之相对性例外理论不得不应运而生,集中体现在合同第三人效力理论和侵权行为法上“替代责任”理论上。前者通说如涉他合同、代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-52210.html -
了解详情
,将房屋产权恢复到父亲杨某名下。同时,94岁的父亲和后老伴被法院追加为第三人。究竟法院会怎么判决呢?杨女士的观点能站住脚吗? 杨女士败诉,在上诉 依法确认父亲与后老伴武女士之间签订的赠与合同无效。杨父被列为被告,武女士的五个子女同时被列为第三人。原来,讼争房屋是1984年杨女士父亲单位分给杨女士父亲的 ...
//www.110.com/ziliao/article-30357.html -
了解详情
上诉人(原审被告):A,女,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:庄XX。被上诉人(原审原告):B,女,汉族,住南京市秦淮区。原审第三人:C, 规定,继承纠纷不能仲裁。因此,有关当事人之间因继承发生纠纷后,不能向仲裁机构申请仲裁。放弃继承 继承权作为一项权利,继承人有放弃的自由。然而,一项放弃继承权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843445.html -
了解详情
人(原审被告):A,女,汉族,住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人:庄荣华。 被上诉人(原审原告):B,女,汉族,住南京市秦淮区。 原审第三人:C, ,继承纠纷不能仲裁。因此,有关当事人之间因继承发生纠纷后,不能向仲裁机构申请仲裁。 放弃继承 继承权作为一项权利,继承人有放弃的自由。然而,一项放弃继承权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-840637.html -
了解详情
上诉人(原审被告):A,女,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:庄XX。被上诉人(原审原告):B,女,汉族,住南京市秦淮区。原审第三人:C,男 规定,继承纠纷不能仲裁。因此,有关当事人之间因继承发生纠纷后,不能向仲裁机构申请仲裁。放弃继承继承权作为一项权利,继承人有放弃的自由。然而,一项放弃继承权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-837218.html -
了解详情
的认定——许某诉孙某股权转让纠纷案法律问题研究案情介绍上诉人(原审原告)许某上诉人(原审被告)孙某第三人某生物科技公司一、基本案情某生物科技公司系2008 孙某与某生物科技公司表示,不清楚是否为许某本人所签。应许某的申请,该院委托鉴定机构对2009年2月10日出资转让协议书及股东会决议中“许某”的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-651017.html -
了解详情
案外人张三的意见,同时原审法院应追加张三为第三人参与诉讼,原审法院属于程序违法,应撤销原审判决,发回原审法院重新审理。(三)申请法院将张三为本案的 下,张三作为本案的第三人参加了庭审,最终在法院的组织下,三方当事人达成调解协议,一致同意房屋仍归张三所有,同时原告被告应协助办理房屋更名过户手续。此案取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-201370.html -
了解详情
粮食公司于2004年将经营部及经营者刘伯做为被告起诉到法院,要求付清货款。在法庭上,刘伯提出该经营部虽是注册为个体工商户,但实际上是三人合伙经营,该笔货款依三人的口头约定,应当由刘仲和刘季负责偿还,并申请法院将二人追加为第三人。事情至此却发生了令刘伯始料不及的变化,刘仲和刘季二人在法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-30312.html -
了解详情