提供的证据是证据1、2、3,这三份都属于证人证言,是真实存在的,相关证人都以出庭作证,第一份证言的内容与事实相符,本院予以确认。出具第2、3份证言 ,与被告赵福生、赵玉军存在利害关系,且没有其他能够相互印证的证据加以佐证,这两份证言不具独立证据效力。本院不予认定。 针对第二个焦点,原告提供的证据是证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38272.html -
了解详情
提供的证据是证据1、2、3,这三份都属于证人证言,是真实存在的,相关证人都以出庭作证,第一份证言的内容与事实相符,本院予以确认。出具第2、3份证言 ,与被告赵福生、赵玉军存在利害关系,且没有其他能够相互印证的证据加以佐证,这两份证言不具独立证据效力。本院不予认定。 针对第二个焦点,原告提供的证据是证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37440.html -
了解详情
证人可以证明涉案房屋系其与于B借用王C名义购买。王C对于证言的真实性均不认可,王C表示证人系郑A的同学、朋友及亲属,与本案存在利害关系。于B的意见与王 的利益将产生重大影响,诉讼中,郑A虽出示了一系列的证据,但经审查证据的效力,上述证据仍不足以证明借名购房的事实,因此,郑A主张涉案房屋系其与于B借用王 ...
//www.110.com/ziliao/article-866710.html -
了解详情
合同期满为止。该判决书认为:原告顾E与其中一名合伙人签订的投股协议,并不当然对其他合伙人产生入伙的法律效力,故原告入伙南京浦口黄姚采石厂无效。四、律师点评 、交机信息报告、整机交货收条、发票等证据尚不足以证明;顾C的证人证言以及关联案件中顾广柱的证人证言,因顾C、顾广柱与双方存在利害关系,亦不足以采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-843906.html -
了解详情
、产权代办费收据、登记费票据、税收缴款书等。上述证据显示赵明恩支付了上述费用。7、证人李玉的证言。李玉出庭作证称,自己与赵明恩是20多年的朋友,赵明恩 开具的证明、李玉及孙某的证言等证据予以证实,黄锋、刘凤、黄云虽不认可上述证据,但亦未提供证据加以反驳,故对上述证据的效力予以确认,认定涉案房产的首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-827556.html -
了解详情
确认,涉及金额共计78616.3元;对证据1、2、3、4中的其他证据,本院不予采纳;对证据5证人证言,属于传来证据,不能证明朱×盛在本案的主张, 协议纠纷,但从本案查明事实来看,本案应为不当得利纠纷。本案与本院已发生法律效力的(2014)港民初字第1164号民事案件,当事人不完全相同,朱×盛请求的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-794230.html -
了解详情
。拱墅区人民法院经过审理,支持了原告夏厚全要求支付欠款148229元和利息损失的诉讼请求,驳回了被告杭州驰业市政园林工程有限公司反诉;被告上诉,杭州市中级人民法院 证人证言不足以抵消夏厚全本人向驰业公司出具的《证明》的效力。因此,证人证言不具备证据的三性,应不予采信。 对证据10,形式合法性及关联性有 ...
//www.110.com/ziliao/article-747417.html -
了解详情
,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 附 上海市松江区人民法院民事判决书【( 证人证言及当事人陈述等证据予以证实,本院予以确认。 本院认为:原、被告签订的上海市房地产买卖合同系当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规关于效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-631536.html -
了解详情
协议、购房票据、物业费、供暖费发票、备忘录和证明、许某某证人证言。 2.被告提供的补办的房屋所有权证。 3.本院开庭笔录。 (四)一审判决 某市某区人民法院经 。 在现实中当事人或出于各种目的借名买房,在一些情况下有可能违反行政法规,除非其违反的是行政法规中的效力禁止性规定,侵犯了国家、集体或者他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619906.html -
了解详情
协议、购房票据、物业费、供暖费发票、备忘录和证明、许某某证人证言。2.被告提供的补办的房屋所有权证。3.本院开庭笔录。(四)一审判决某市某区人民法院经 。在现实中当事人或出于各种目的“借名买房”,在一些情况下有可能违反行政法规,除非其违反的是行政法规中的效力禁止性规定,侵犯了国家、集体或者他人的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-619901.html -
了解详情