日,一号房屋登记到了林某妮名下;7.孙某兰于2019年再次提起诉讼,要求确认孙某昊与林某妮签署的《夫妻间房屋转移申请》和《离婚协议》中关于处置北京市 鹏、孙某昊作为同一家庭成员,在明知有其他法定继承人的情况下不对周某丽的遗产进行分割即行处理,属于恶意串通,损害了第三人即其他继承人的利益,该处理行为已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-947797.html -
了解详情
儿子已成家,在父母亲的主持下,经全体家庭成员共同协商对目前家庭父母共有房产进行分割,特立协议如下:一、家庭父母共建房产范围:1.位于X区6号住房一套 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼标的是当事人之间发生争议,而要求法院作出裁判的法律关系。诉讼标的是抽象的法律关系,该抽象的法律关系通常是 ...
//www.110.com/ziliao/article-936459.html -
了解详情
儿子已成家,在父母亲的主持下,经全体家庭成员共同协商对目前家庭父母共有房产进行分割,特立协议如下:一、家庭父母共建房产范围:1.位于X区6号住房一套 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼标的是当事人之间发生争议,而要求法院作出裁判的法律关系。诉讼标的是抽象的法律关系,该抽象的法律关系通常是 ...
//www.110.com/ziliao/article-924312.html -
了解详情
方式获取拆迁安置房屋的分配方式,该约定并非以登记离婚或到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,故法院对王某丽主张该协议无效的主张不予采纳。 王某丽虽在本案中 与李某军签订的协议,7号腾退实际获取安置房屋的套数及面积,对三原告要求对2号房屋、1号房屋享有排他性居住使用权的诉讼请求不予支持。 关于李某军在 ...
//www.110.com/ziliao/article-913718.html -
了解详情
支付1000元抚养费 3、对方给付我方装修折价款3万元 律师点评: 本案只历尽一次起诉即成功调解离婚。 在本案第一次安排开庭之时,由于法院没有成功送达对方而 当事人的主要诉讼要求。 本案在开庭过程中对于装修的资金的来源以及装修现价值方面又进行了多伦的磋商,最终得以确定固定的价格以作为分割夫妻共同财产之 ...
//www.110.com/ziliao/article-860168.html -
了解详情
利益。经刘浩申请,刘然于2012年7月13日由法院宣告死亡。现我们起诉,要求分割拆迁补偿款。2、被告辩称刘章、刘瀚辩称:在1997年继承案件调解 刘瀚给付刘博折价款9580元。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产;继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-725567.html -
了解详情
拆迁单位签订拆迁协议,王辉的行为属于无权处分。 另查,王刚、王强曾起诉王辉要求分割涉案房屋的相关拆迁利益,法院二审终审,判决王辉给付王刚、王强相关拆迁 判决,以涉案房屋的原承租人为田芬,承租房处建有大量自建房属于父母遗产,在没有分割的情况下,王辉与拆迁公司签订的协议属于无效为由,请求撤销原审判决,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-617905.html -
了解详情
的父母的房产,故该两套房产属于杜仲的个人婚前财产,不应作为夫妻共同财产分割。虽然刘楠认为在杜仲的父母去世的时候俩人已经开始同居,但是,由于此时双方 期间。它包括双方领取结婚证后尚未共同生活的期间、离婚纠纷中分居期间、已向法院起诉但尚未判决离婚的期间、已判决离婚但判决尚未生效前的期间。但对于未领取结婚证 ...
//www.110.com/ziliao/article-506742.html -
了解详情
数额并要求一次性支付,与实际情况不符,本院不予支持。被告主张其不承担本案原告起诉前拖欠的抚养费,于法无据,其辩解理由不能成立,本院不予采纳。被告要求探视原告 父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第四十八条对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-305403.html -
了解详情
数额并要求一次性支付,与实际情况不符,本院不予支持。被告主张其不承担本案原告起诉前拖欠的抚养费,于法无据,其辩解理由不能成立,本院不予采纳。被告要求探视 父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第四十八条对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-206642.html -
了解详情