;被告得胜镇卫生院赔偿9888元,其已偿付1000元,尚欠8888元,限两被告在判决生效后二十日内付清。 得胜镇卫生院不服一审判决,向泸州市中级人民法院提起上诉 ,责任应由他们承担。请求法院将泸县福集中心卫生院和泸州医学院附属医院追加为共同被告,让其承担部分责任,以便给予严某适当的经济补偿和精神安慰。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41116.html -
了解详情
1990年8月26日确定以临床治愈,让原告出院。原告出院后一个月,到被告处拍片复查,X线检查报告,钢板断裂,胫骨畸形愈合。原告诉称,被告使用 。被告以本案是产品质量损害赔偿案件为由,要求追加产品销售者和生产者为本案被告,于法无据。被告医院本身就是销售者,根据《中华人民共和国民法通则》意见(试行)153 ...
//www.110.com/ziliao/article-41089.html -
了解详情
倩烫伤严重,不治身亡,对该事故责任应由郑州市热力总公司完全承担,追加我公司为被告没有道理。我公司是装饰公司,道路施工(挖坑)并非公司的经营范围, 其明知自己无施工资质的情况下仍违规施工,对此其亦应承担一定的民事责任;被告郑州市热力总公司作为公用设施管道的产权人,其本身就负有维修养护,确保热力管道完好、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40464.html -
了解详情
元、误工损失费1640元、残疾才生活补助费29200元,合计39485.92元,由被告乔某某于本判决书发生法律效力后三十日内赔偿给原告别某乙19742.96元, 4、原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第119条,依职权追加上诉人乔某某为被告,属适用法律错误。5、被上诉人王某某驾驶车辆在有效路面宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-40227.html -
了解详情
。原告方诉请解除双方以车抵债协议,返还车辆,支付欠款。 原审法院认为,由于被告方未能交付给原告该进口车辆的“货物进口证明书”,致使原告无法挂牌行驶,从而导致 需要的“货物进口证明书”,那么该证明书的提供者只能是被告,被告是该抵债车辆的原所有人,所以,被告辩称追加邯郸车管所为第三人的观点无法律根据,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-39960.html -
了解详情
回所交的费用,赵某于2005年5月27日以姜某及船员服务公司为被告向人民法院提起诉讼。在接到人民法院送达的起诉状副本以及应诉通知书等法律文书后,姜某 向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。”因此,本案中,原告赵某申请追加涂某为被告参加诉讼并要求其承担责任也是有法律依据的。 江苏省海安县人民法院·陈志宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-39620.html -
了解详情
欠条,但此还款履行期间的约定,不符合公平原则,应适用履行期限约定不明的规定,给被告必要的准备时间予以履行。故应支持原告的诉讼请求。 第二种意见认为,原告柳某以案 一环都将无法查清案情,故应当将张某追加为第三人,其身份性质为无独立请求权的第三人。这样,可以要求张某对被告陈某是否享有债权进行举证。如张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39300.html -
了解详情
租船方,故北海外代应承担租船合同的义务。北海外代请求追加富山宝船务有限公司为被告或第三人,因其不是租船合同法律关系的当事人,故 款项不负责任。本案诉讼费9843美元,按比例承担,原告新和航运有限公司负担7412美元,被告中国外轮代理公司北海分公司负担2431美元。广州海事法院对该案宣判后,原告新和航运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38519.html -
了解详情
租船方,故北海外代应承担租船合同的义务。北海外代请求追加富山宝船务有限公司为被告或第三人,因其不是租船合同法律关系的当事人,故 款项不负责任。本案诉讼费9843美元,按比例承担,原告新和航运有限公司负担7412美元,被告中国外轮代理公司北海分公司负担2431美元。广州海事法院对该案宣判后,原告新和航运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38404.html -
了解详情
其标准为每年160元,由枝江市公安局每半年支付一次。原告张玉甫对被告枝江市人事局的复核决定不服并向宜昌市人民政府申诉。宜昌市人事局受宜昌市人民政府的委托,于 对上诉人的答复是代表政府进行的,因此应将枝江市人民政府、民政局、公安局追加为本案的当事人参加诉讼,共同承担违法责任。据此,上诉人认为原判认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37922.html -
了解详情