造成我的财产损失 -案例分析搜索

浅谈对保管合同的定性及其处理

李阿妹告知张某某梁云钦错把你的货当成我的货，以物抵债拉走了。张某某诉至法院，以李阿妹、华峰针织公司为被告，提起财产损害赔偿纠纷。张某某与李阿妹工作人员，以法人名义从事经营活动，给他人造成损失的，企业法人应当承担民事责任。侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，张某某将货物 ...

//www.110.com/ziliao/article-141870.html -了解详情

无意思联络的数人侵权谁应承担赔偿责任

称，2003年4月14日下午15时许，我驾驶摩托车被悬挂在公路中间的广播线刮倒后，邹某驾驶的拖拉机又将我的右小腿碾压致伤，经公安部门认定我，作出一审判决，被告某农电服务公司和邹某分别向原告章某赔偿医疗费、误工费等损失22079.26元和5519.82元，同时驳回章某要求某广播电视站和某村委会承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-57732.html -了解详情

闵某甲等四人诉四川省大邑县元兴乡人民政府强行扣押其财产和限制人身自由行政侵权案

原告家中稻谷和五马力柴油抽水机。为此，请求撤销被告处理决定，并要求被告赔偿由此造成的损失。被告辩称：我们为原告家上粮服务，扣押抽水机以抵原告未完清的公粮撤销元兴乡政府扣押闵某甲的财产和限制闵某甲等四人人身自由的行政处理决定，是正确的。三、行政机关工作人员执行职务给公民造成损害的，应由行政机关承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-45415.html -了解详情

马某代理行为的法律后果应由谁承担

理由拒付，因而起诉来院，要求法院依法追回被告所欠我的木门款32958.40元及利息，并承担因违约造成的损失。被告马某在审理期间未予答辩，并未对原告提供木器厂签订合同，但此厂未办理企业法人及其他组织的任何营业执照，属为张某某的个体加工作坊。对外以张某某个人财产承担债权债务，因此应以张某某为合同相对方 ...

//www.110.com/ziliao/article-43978.html -了解详情

默示毁约的法律问题

履行期限即将到来，原告再等待12天或许对其更为有利，然而，毕竟这种消极等待将会给原告造成一定损失，例如原告不能尽快向他人订货，或者采取其他措施减少损失。而，否则将解除合同，这对于减少财产损失和浪费，维护当事人的利益是十分必要的，这一点也正是预期违约制度具有的重要功能。总之，我认为，在本案中，被告并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-42205.html -了解详情

关于债权人的撤销权

人，两者价格相差600万元。尽管被告从低价承租房屋中可以得到近400万元的补偿，但被告仍然损失近200万元。被告完全可以按市价出售该两幢房屋，然后按正常价格租用被告和第三人之间应各自返还其财产，恢复财产关系的原状。被告在接受第三人返还的财产以后，应将这些财产作为其清偿债务的资产，用于清偿对原告的债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-42197.html -了解详情

关于履行期限的确定

应按合同约定支付货款、接收货物，并赔偿被告造成的经济损失。（二）对本案的不同观点第一种观点认为：合同规定的“1994年7月5日前到天津港报关、商检后也是西安。在法律上，风险与交付是联系在一起的，我国《民法通则》第72条规定“财产所有权从财产交付时起转移”，我国司法实践一向认为货物风险是从所有权移 ...

//www.110.com/ziliao/article-42196.html -了解详情

一宗融资租赁合同纠纷重审案

租赁物不当我方对冲印设备仍有使用权，合同还未到期，造成其不能经营应赔偿四个月的经济损失12万元（每天按1000元计算），房屋装修费1万元。二。军人中心不服该判决，上诉至海南中级人民法院。海南中级人民法院二审认为：金源中心与军人中心签订的承包合同书，名为财产租赁合同，实际上是融资租赁合同。合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41493.html -了解详情

马某代理行为的法律后果应由谁承担

理由拒付，因而起诉来院，要求法院依法追回被告所欠我的木门款32958.40元及利息，并承担因违约造成的损失。被告马某在审理期间未予答辩，并未对原告提供木器厂签订合同，但此厂未办理企业法人及其他组织的任何营业执照，属为张某某的个体加工作坊。对外以张某某个人财产承担债权债务，因此应以张某某为合同相对方 ...

//www.110.com/ziliao/article-40120.html -了解详情

默示毁约的法律问题

履行期限即将到来，原告再等待12天或许对其更为有利，然而，毕竟这种消极等待将会给原告造成一定损失，例如原告不能尽快向他人订货，或者采取其他措施减少损失。而，否则将解除合同，这对于减少财产损失和浪费，维护当事人的利益是十分必要的，这一点也正是预期违约制度具有的重要功能。总之，我认为，在本案中，被告并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-36726.html -了解详情