房日为2008年9月30日前),官某首付9800元,余款以按揭方式向银行贷款支付。 2006年4月1日,官某向工行武汉市经济技术开发区支行(下称工行 已逾期还款近半年并且失去偿还能力;其抵押之房屋市场价格已上涨,其价值应足以担保工行债权的实现;工行已开始要求保证人公司承担连带责任(这一进程预计将持续) ...
//www.110.com/ziliao/article-127269.html -
了解详情
基本案情 1995年5月25日,杭州临安医药玻璃厂(以下简称玻璃厂)与中国农业银行临安市支行(以下简称临安农行)、上海宏广达实业公司杭州分公司(以下简称 经理钟秀珠“以贷还贷”为由,主张宏广达杭州分公司明知临安农行与玻璃厂贷款真实用途。但担保合同的经办人宏广达杭州分公司经营部经理钟秀珠的历次证言及钟秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
还贷,至1993年5月12日止。期满后,深南公司偿还人民币60万元及1994年三季度的同期贷款银行利息,尚有人民币160万元未偿还。市工行为追索 债权人赔偿的财产向被保证人进行追偿。? 本案市外经委系国家机关,其对外提供的担保无效,法院遂判决市外经委应承担相应的赔偿责任。不过,由于国家机关是从事管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-52213.html -
了解详情
还贷,至1993年5月12日止。期满后,深南公司偿还人民币60万元及1994年三季度的同期贷款银行利息,尚有人民币160万元未偿还。市工行为追索 债权人赔偿的财产向被保证人进行追偿。? 本案市外经委系国家机关,其对外提供的担保无效,法院遂判决市外经委应承担相应的赔偿责任。不过,由于国家机关是从事管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-52193.html -
了解详情
年8月3日,贵州醇酒厂与交通银行贵阳分行(以下简称贵阳交行)信托投资部(系贵阳交行的内设职能部门)签订委托贷款总协议书,以贵州醇酒厂为委托方(甲方 ,不能作为确定当事人之间法律关系的依据,润达公司因此不承担该无效协议确定的担保责任。贵州醇酒厂收取侨丰公司60万元利息中高出300万元半年期存款利息部分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45074.html -
了解详情
办2274万元借款本金及利息(合同期内按合同约定的利率计算,逾期按中国人民银行公布的同期逾期付款违约金计算至付清之日止);东方资产南宁办对抵押财产 为中国银行总行、贵州省中行和凯里市中行贷给油脂厂的1572万元款项中的400万元贷款提供担保责任,意思表示真实,应为有效,青溪酒厂依法应当向债权人承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-44055.html -
了解详情
利息,被告傅某承担连带清偿责任。 [评析] 本案是一起质押合同纠纷案,争议的焦点是质押担保合同的效力问题。 一、本案质权已消灭 《中华人民共和国担保法》第64条规定, 却同意傅某以刘某名义与其订立质押合同,具有过错。傅某签订该两份质押合同是为获取银行贷款,永新工行签订该两份质押合同是为确保其发放贷款能 ...
//www.110.com/ziliao/article-43510.html -
了解详情
年8月3日,贵州醇酒厂与交通银行贵阳分行(以下简称贵阳交行)信托投资部(系贵阳交行的内设职能部门)签订委托贷款总协议书,以贵州醇酒厂为委托方(甲方 ,不能作为确定当事人之间法律关系的依据,润达公司因此不承担该无效协议确定的担保责任。贵州醇酒厂收取侨丰公司60万元利息中高出300万元半年期存款利息部分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42470.html -
了解详情
少林武术研究所为与被上诉人陕西省潼关县工商联会员资金互助会及原审被告陕西省鱼化养殖场借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高某人民法院(1998)陕经一初字第30号 100万元,但原审法院把下余的40万元还算在贷款总数内。对引存西安市合作银行长乐支行700万元,贷款532万元,已付210万元引存息差及手续费 ...
//www.110.com/ziliao/article-42069.html -
了解详情
林公司支付利息共29250元。同年11月7日,都江堰市汽车客运公司因为二门市部借款担保的期限快到,且该门市部在经营亏损又无偿付能力的情况下,便与阿林 出借方阿林公司,其划款被工商银行正当拒绝后,使其未能如约向信用社提供拆借资金;据此,也使信用社未能向二门市部提供该项贷款。这就使作为实践性的拆借资金协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-41873.html -
了解详情