为由,诉至区法院。经审理后区法院判决某公司偿还扈某货款本金95000元、利息5000元。某公司不服,上诉至市法院,后二审维持原判。2003年,扈某 ,迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。加倍支付迟延履行期间的债务利息是在按人民银行同期贷款最高利率计付 ...
//www.110.com/ziliao/article-145711.html -
了解详情
归还。原告就于2007年8月15日向人民法院起诉,要求判令被告归还欠款5万元及利息。在本案中,原告也只提供一张借条证据。 【法院判决】被告孔某在判决 经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。故本案原告请求的利息,按照同期银行同类贷款的利率计算。 综上,故法院作出如上判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143061.html -
了解详情
了抵押协议,约定将奥林匹克饭店作为贷款的抵押物以及贷款方提供贷款额度的先决条件之一。中国银行等5家银行已经按照贷款协议的约定履行了全部放款义务,但是奥林匹克 协议中所确定的利率支付利息;3、被申请人应付申请人律师费及保全费合计人民币32.99万余元;4、本案仲裁费18.58万余美元和人民币97.15万 ...
//www.110.com/ziliao/article-136143.html -
了解详情
我单位没有钱借,个人也没有钱,但家里有位亲戚在市农行工作可以帮助贷款,李答应:贷款利息照付,另按10%给你个人好处费,于是周某通过亲戚关系找到市农行某 周某的行为构成挪用公款罪,挪用公款数额是3.9万元,理由是周向银行贷款8万元,只有尚未归还的3.9万元,影响到单位存款被划拔房产被拍卖,已归还的4.3 ...
//www.110.com/ziliao/article-58334.html -
了解详情
向陈丙借款10万元。后双方发生纠纷。陈丙向法院提起民事诉讼认为,借款时双方口头约定利息按月利率1.5%计;借款后,陈甲、李乙已按约分三次支付了九个月的利息 1.5%支付利息,但因前九个月两被告按月利率3%支付利息,超过银行同期同类贷款利率的四倍,超出四倍部分应予以抵除。观点四:陈甲应按银行同期同类贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-58009.html -
了解详情
我单位没有钱借,个人也没有钱,但家里有位亲戚在市农行工作可以帮助贷款,李答应:贷款利息照付,另按10%给你个人好处费,于是周某通过亲戚关系找到市农行某 周某的行为构成挪用公款罪,挪用公款数额是3.9万元,理由是周向银行贷款8万元,只有尚未归还的3.9万元,影响到单位存款被划拔房产被拍卖,已归还的4.3 ...
//www.110.com/ziliao/article-56083.html -
了解详情
1993-1994年,由于亚晨集团面临偿还非法集资2亿多,大连市有关部门规定其不得向银行贷款。为周转资金,亚晨集团只得以其下属企业滨海公司名义借款。自1994年 关系中的用资人,其应承担偿还本案尚欠借款及占用款项期间的利息。商业银行上诉称本案是侵权纠纷。其与亚晨集团之间不存在借贷关系,因与事实不符, ...
//www.110.com/ziliao/article-45112.html -
了解详情
有几种不同观点。 第一种观点认为:尽管借款利率高于银行贷款利率,应被确认为无效,但主合同仍然是有效的,保证人应负保证责任。 第二种观点认为:不管主合同 规定的借款利率已被确认无效,因此债务人或保证人均不得向原告偿还利息,但原告借给君合软件公司的500万元不能到期收回,原告由此蒙受了损失。该损失应由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42188.html -
了解详情
的借款担保合同无效,担保责任予以免除。 2.被告成都某支行返回原告33万元和利息2.7万元,在本判决发生法律效力之日起15日内付清。 3.案件受理费21510 公司销售收人为625万元,已亏损1,496万元,欠银行贷款370万元,其中包括由成都某支行代成都信托公司向化矿公司出借的100万元。化矿公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
1993-1994年,由于亚晨集团面临偿还非法集资2亿多,大连市有关部门规定其不得向银行贷款。为周转资金,亚晨集团只得以其下属企业滨海公司名义借款。自1994年 关系中的用资人,其应承担偿还本案尚欠借款及占用款项期间的利息。商业银行上诉称本案是侵权纠纷。其与亚晨集团之间不存在借贷关系,因与事实不符, ...
//www.110.com/ziliao/article-41173.html -
了解详情