周某鹏于2019年8月28日起诉被告李某丹,顺义法院于2019年12月25日判决被告李某丹偿还被告周某鹏借款本金30万元及利息、违约金。 第四,顺义法院于 办下来,后来就以赵某奇的名义贷款,银行为了省手续,仍然用李某丹的账户作为还款账户。该房屋于2014年12月由开发商交付后就由赵某奇实际控制,物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
平方米的房屋; 赵某文、孙某良给付S公司总房款988466元,其中首付款198460元、银行贷款79万元;S公司于2017年5月30日前交付赵某文、孙某良上述115. 某娟主张的可得利益损失,因证据不足,法院不予支持。 赵某娟主张的利息损失,法院综合考虑借名的无偿性、双方过错和履行时间等因素,对其合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-955531.html -
了解详情
周某鹏于2019年8月28日起诉被告李某丹,顺义法院于2019年12月25日判决被告李某丹偿还被告周某鹏借款本金30万元及利息、违约金。 第四,顺义法院于 办下来,后来就以赵某奇的名义贷款,银行为了省手续,仍然用李某丹的账户作为还款账户。该房屋于2014年12月由开发商交付后就由赵某奇实际控制,物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
证书,权利人载明秦某良,共有情况为房屋单独所有。 2020年,赵某刚以离婚后财产纠纷起诉秦某霞,要求确认二号房屋为赵某刚和秦某霞共同共有,并 凭证及汽车行驶本真实性,不认可证明目的,无法确定收入证明、一号房屋付款收据及银行流水真实性。 裁判结果 驳回赵某立、赵某刚的全部诉讼请求。 靳双权点评 当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-955396.html -
了解详情
开出发票,向XX建设集团索要货款。但XX建设集团接受了XX实业公司的发票后,未向XX实业公司付款。请求法院支持XX实业公司的诉讼请求。 胜利XX 依法予以支持。XX实业公司主张利息损失45000元 其利息可参照中国人民银行同期同类人民币贷款利率自XX实业公司主张权利之日即本案起诉之日2019年5月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-942744.html -
了解详情
63万交给了周某丽。后张母因住院看病花销大需要用钱,故向西城法院起诉要求周某丽、张某海返还保管的售房款108万元及利息。 2017年4月21日 丽持有。 2007年11月7日,齐某与银行签订《个人购房借款/担保合同》,载明贷款人根据张某申请同意发放63万元贷款,用于购买宣武区一号房屋,齐某授权贷款人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-922227.html -
了解详情
贷款,如果两原告确实是涉案房屋的权利人,他应该在被告王某杰向银行贷款以及将被告王某杰被银行起诉的时候提出异议,但是他是在两被告离婚诉讼一审过程中才提出该等 买房不能按揭贷款,因此,原告想用被告王某杰的名义买,一切本金和利息都不用被告王某杰负责,产权自然也不属于王某杰,是否同意,请签字明确。被告王某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-912608.html -
了解详情
适格主体;原、被告之间的合同已经解除,双方已经不负担权利和义务,请求驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下:被告泰合公司和第三人屹成业盛公司均为 2019年8月20日起至付清应付款项之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-860219.html -
了解详情
事实。 七、经与第三人C银行东直门支行确认,截止到2017年8月2日,涉案房屋的贷款尚有本金1847085.46元、利息2787.07元未归还。 裁判结果 ,在本案中未提出反诉,唐B可另行主张权利。 对于唐B主张唐A起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情
至今没有结算或收回投资。同时因熊某二死亡加之贷款到期后,某某县农村信用联合社已于2014年4月11日向本院起诉请求由杨某二偿还借款本息。本院于2014 20万元及利息,现已进入执行程序中。 同时查明:2012年12月24日,被告熊某一在成都订立购房合同急需缴纳房屋首付款,原告杨某二通过建设银行向被告熊 ...
//www.110.com/ziliao/article-853256.html -
了解详情