年8月6日，原、被告签订“上海市商品房预售合同”一份，约定原告向被告购买系争房屋，该房屋的规划用途为办公，房屋暂定总价为646,000元；系争 成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-467972.html -了解详情
。 结合本案庭审查明的事实，本案涉案信用卡系发卡银行主动联系持卡人办理，未严格审核其用途。上诉人办理信用卡后的一年左右，主要通过公司POS机套现，所得资金用于 、上门催收，两者风马牛不相及又如何能够相互印证呢？ （4）工商银行上海市第一支行在其2012年5月2日向公安机关提供的第一份《情况说明》[见 ...
//www.110.com/ziliao/article-527603.html -了解详情
，无业，住哈尔滨市双城区韩甸镇新立村十七委。委托代理人：刘大卫，上海市光明律师事务所律师被告：黑龙江曼哈顿房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市道里区兆麟街71号 于本案，所以证据二能够证明本案的性质系房屋买卖，为有效证据，本院予以采信；证据三不能证明系就涉案商铺申请办理贷款的事宜，不是有效证据，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-711895.html -了解详情
，无业，住哈尔滨市双城区韩甸镇新立村十七委。委托代理人：刘大卫，上海市光明律师事务所律师被告：黑龙江曼哈顿房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市道里区兆麟街71号 于本案，所以证据二能够证明本案的性质系房屋买卖，为有效证据，本院予以采信；证据三不能证明系就涉案商铺申请办理贷款的事宜，不是有效证据，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-711878.html -了解详情
及证明的问题均有异议：该贷款申请书没有加盖上海浦东发展银行的公章，没有载明贷款用途，后续多项必备内容没有填写，也无法证明是为了办理争议商铺贷款所用。被告曼哈顿 适用于本案，所以证据二能够证明本案的性质系房屋买卖，为有效证据，本院予以采信；证据三不能证明系涉案商铺申请办理贷款的事宜，不是有效证据，本院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-711772.html -了解详情
被上诉人（一审第三人）：上海翔远水产食品有限公司。住所地：中华人民共和国上海市乌鲁木齐北路65号。 法定代表人：吕焕皋，上海翔远水产食品有限公司总经理。 强发票（复印件）；19.莆田税务局向沈田强进行调查的材料；20.申请释放船舶的房屋产权担保书；21.海柏公司代理律师调查材料；22.有关太海会社向 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -了解详情
。结合本案庭审查明的事实，本案涉案信用卡系发卡银行主动联系持卡人办理，未严格审核其用途。上诉人办理信用卡后的一年左右，主要通过公司POS机套现，所得资金用于公司 、上门催收，两者风马牛不相及又如何能够相互印证呢？ （4）工商银行上海市第一支行在其2012年5月2日向公安机关提供的第一份《情况说明》[见 ...
//www.110.com/ziliao/article-970308.html -了解详情
，则需要去当地国土资源局用地科咨询，申请改变土地性质，需提交的资料，费用、程序、时间。可能还要到当地规划局，变更相关的事宜，要规划许可证的批复。审批 在工业用地上的厂房买卖后，由于房屋产权的纠纷，双方提起了合同的确权之诉 “……以上事实，有《出售合同》及其补充协议、上海市房地产权证及登记薄、《租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-762834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务