、报酬纠纷案件; 8、诉前申请停止侵权、财产保全案件; 9、发明人、设计人资格纠纷案件; 10、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件; 11、不服 的优先受偿权不受保全措施的影响;专利权人与被许可人已经签订的独占实施许可合同,不影响人民法院对该专利权进行财产保全。 人民法院对已经进行保全的专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-296050.html -
了解详情
销售的为侵权产品。 被告美阁公司辩称,1、其生产的涉案铝型材获得了外观设计专利权人华阳铝业有限公司的型材(华阳20105光企)专利的实施许可,不构成侵权。2 其真实性无异议,本院予以确认;证据2为原件,本院确认其真实性,此证据与本案具有关联性,为有效证据。 根据双方当事人的举证、质证和本院的认证情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-271382.html -
了解详情
的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于法有据,本院予以支持.关于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-170086.html -
了解详情
的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于法有据,本院予以支持.关于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-170014.html -
了解详情
的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于法有据,本院予以支持.关于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-168718.html -
了解详情
的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于法有据,本院予以支持.关于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-148457.html -
了解详情
的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于法有据,本院予以支持.关于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-140555.html -
了解详情
侵权产品与专利产品的颜色,并非以颜色相近似为由认定被控侵权产品落入专利权的保护范围,被请求人认为管理专利工作的部门及原审法院将两个外观设计的 作出不中止诉讼或审理的决定。 #p#副标题#e# #p#副标题#e# 「案情及处理」 请求人柳某2000年10月18日向国家知识产权局申请了名称为化妆品包装瓶( ...
//www.110.com/ziliao/article-57027.html -
了解详情
的全部设计特征,一般可以推定被诉侵权设计与授权外观设计不近似。对于设计特征的认定,一般来说,专利权人可能将设计特征记载在简要说明中,也可能会在专利授权 改进,即产品必须首先实现其功能,其次还要在视觉上具有美感。具体到一项外观设计的某一特征,大多数情况下均兼具功能性和装饰性,设计者会在能够实现特定功能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-807351.html -
了解详情
审理认为,被告金沙江公司是涉案专利权人,依法应是支付职务发明创造发明人的报酬的义务主体。被告生物谷公司不是涉案专利权利人,且与金沙江公司是彼此独立的 请求权;二是法定请求权,即当事人没有约定报酬请求权,则发明人或者设计人直接依据上述规定向专利权人(用人单位)主张报酬请求权。两种请求权有先后之分,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-341185.html -
了解详情