辩称自己只收到了9万元本金,但其并未提供相关证据,法院判决张三归还借款本金10万元及相应利息。 ? ?法官提醒 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 ,公司的法定代表人有权对外代表公司从事民事法律行为,但其并不是公司本身。在公司法定代表人个人借款却以公司名义出具借据,或公司法定代表人代表公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-754901.html -
了解详情
将其中1396.4546万元用于购置土地、偿还公司货款等,余款1222.892335万元用于偿还债务。借款到期后,经苏某等人多次追讨未返还。上述事实,有经法庭举证、 至2010年基本无业务,还欠了许多外债,包括银行贷款以及公司和个人借款。向苏某借款时,其以奥特斯曼公司的名义提供担保,实际公司无担保能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-715037.html -
了解详情
川公司)购买食用葡萄糖的虚假购销合同,与中国建设银行股份有限公司滨州西城支行签订流动资金借款合同,骗取该行贷款500万元。该款逾期后,由担保人滨州市中小企业投资担保中心代为偿还 张某壬、孙某乙四人存款事实,依据一审认定的证据,特别是证据:1、个人借款合同载明:2012年10月31日,蔡新志向李某子借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-713602.html -
了解详情
债权数额为200万元。2013年4月17日,原告与被告一签订一份《个人贷款借款合同》、《本金归还计划还款方式补充协议》,约定:此项贷款为授信额度 .07元,尚欠复息430.14元。 二审裁判结果和理由 本院认为,本案系金融借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条”第二审人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-711633.html -
了解详情
”,借条由徐步签字并盖有达令港公司公章。中青旅同日出具付款报告单,载明事由为“借款”,收款单位为“武汉中青达令港海外婚纱摄影服务有限公司”,付款金额为35万元,徐 债务,而非其履行职务行为。对中青旅上诉称35万元应为徐步个人借款的观点,本院予以采纳。中青旅上诉要求徐步支付违约金105000元,该请求已 ...
//www.110.com/ziliao/article-680367.html -
了解详情
清楚,判决恰当,应予维持。请求二审法院驳回路军红上诉请求。王旭辩称,案涉借款系其个人消费使用,并未用于归还凌静的信用卡,一审判决认定案涉借款系 的解释(二)》法释[2003]19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-625793.html -
了解详情
李某在借款合同及借条上签字,就不能将李某作为共同债务人。因这笔借款是刘某的个人债务,一审法院要求李某提供没有用于家庭生活的证据,是对李某的 如下: 驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案主要涉及两个法律问题:一是夫妻一方以个人名义对外举债是否构成夫妻共同债务;二是担保人在何种情形下免除担保责任。具体分述 ...
//www.110.com/ziliao/article-603875.html -
了解详情
李某在借款合同及借条上签字,就不能将李某作为共同债务人。因这笔借款是刘某的个人债务,一审法院要求李某提供没有用于家庭生活的证据,是对李某的 如下: 驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案主要涉及两个法律问题:一是夫妻一方以个人名义对外举债是否构成夫妻共同债务;二是担保人在何种情形下免除担保责任。具体分述 ...
//www.110.com/ziliao/article-601187.html -
了解详情
李某在借款合同及借条上签字,就不能将李某作为共同债务人。因这笔借款是刘某的个人债务,一审法院要求李某提供没有用于家庭生活的证据,是对李某的苛求 如下:驳回上诉,维持原判。 【评析】本案主要涉及两个法律问题:一是夫妻一方以个人名义对外举债是否构成夫妻共同债务;二是担保人在何种情形下免除担保责任。具体分述 ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情
人民法院 案号:(2015)熟商初字第01194号 案件类型:民事 案由:金融借款合同纠纷 裁判日期:2015-10-22 审理程序:一审当事人信息原告中国某银行股份有限公司 5月16日被告陈某某与原告签订了《个人贷款合同》,约定由被告张某某向原告借款30万元,借款期限为1年,自2013年5月16日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-597376.html -
了解详情