,无法继承,应予驳回。第四,张某君和孙某签署的契约,该买卖行为有效,张某良、张某奇无权再向孙某主张返还房屋。第五,张某良、张某奇、张某君的户口 ,据张某刚陈述,其已向孙某归还1.5万元,仅欠0.5万元,且房屋所在宅基地使用权价值较高,房屋及院落的价值远远高于所抵债务,以房抵债的对价明显不合理。孙某主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-953019.html -
了解详情
无条件协助我办理房产证,房屋买卖合同里对此有明确约定,现在房屋没办房产证是原告和开发商的责任,原告以涉案房屋没办房产证为由要求我返还房屋违背契约精神;二、我 怀柔区W村宅基地搬迁补偿方案(B方案)》,对W村原旧村改造项目搬迁的宅基地进行重新补偿,对原已获得的安置房面积按照上述方案重新计算房款,周某良、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952171.html -
了解详情
拆迁补偿安置,《南京市建设征用土地补偿和安置办法》规定征收集体土地住宅房屋拆迁,“持有农民宅基地集体土地使用证和建房许可证的,按本办法给予补偿安置,“统一安置的 江宁区住房一处。2010年4月30日,原告与自己母亲签订《房地产买卖契约》,将属于自有份额1. 37平方米以1 0000元出售归所有,故以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情
第三项,张某珍二人没有被腾退人身份,根据村委会证明张某珍二人没有在宅基地翻建房屋,没有批示也没有备案。 周某林经本院公告传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见 尊由周某林抚养。孙某鹏于2012年去世。 1994年3月12日,文某旭签署契约,载明愿将A号院内北房2间、西房2间及原有照明设备一并作价卖给周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -
了解详情
。买房后,本着“地随房走,房随地走”的宅基地使用权变更规定,取得该争议土地使用权。第三人林某某提出该房屋是其与原告合伙购买的,为此土地使用权应与原告 争议只属于平等主体之间的民事争议,只需要通过民事诉讼的方式确认合同效力,确认合同买卖双方的主体就可以解决。就目前的书面证据来看,合同真实有效,合同的买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-485783.html -
了解详情
第三项,张某珍二人没有被腾退人身份,根据村委会证明张某珍二人没有在宅基地翻建房屋,没有批示也没有备案。 周某林经本院公告传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见 尊由周某林抚养。孙某鹏于2012年去世。 1994年3月12日,文某旭签署契约,载明愿将A号院内北房2间、西房2间及原有照明设备一并作价卖给周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948516.html -
了解详情
、西厢房各两间出售给被告。2018年10月16日,区人民法院民事判决书认定上述买卖行为无效。2018年10至12月,被告以其名义先后与Z公司签订《房屋拆迁 的过错问题,张三在交易过程中应当知道其所出卖的房屋及宅基地属禁止流转范围,后其又以违法出售房屋为由主张合同无效,违背了诚实信用原则,因此张三应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-886817.html -
了解详情
去世。李某露于2004年结婚之后搬离该处。 2003年,李某文与北京市物业公司分别签订两份《房屋买卖契约》。契约约定李某文按照基准房价购买一号房屋和二号 文与其父母和李某露四口人回迁安置房,是原有宅基地和房屋被占用和拆除后所获得的居住权利,只是当时的房屋是承租状态,而非拥有完整的所有权。因此,回迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-947032.html -
了解详情
8月10日,北京市门头沟区房地产管理局向北京市门头沟区服务公司(以下简称区服务公司)颁发了房屋所有权证,该证载明:所有权人:区服务公司;所有权性质:全民;共有人:李 月30日,区服务公司(卖方、甲方)与李父(买方、乙方)签订《房屋买卖契约》,约定,甲方将F街4号平房总建筑面积25.28平方米出售给乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-937891.html -
了解详情
房契》一份,载明:兹有X县新宅镇人民政府坐落在李村建坑水库的房屋出卖特写契约如下。 一、卖方X县新宅镇人民政府,买方李村村民李某。 二、 讼争房产虽经被告申请已由其取得农村宅基地集体土地使用权证,但根据物权法司法解释,因不动产的归属,以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠予、抵押等产生争议,当事人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-846179.html -
了解详情