借款利息(借款本金人民币叁佰伍拾万元整的利息,自二O一四年二月二十日起至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算);三、违约金(按《借款合同》 的陈述在案佐证。 裁判结果 一审判决:驳回周某文的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案二审争议的焦点问题是:一、案涉《借款抵押合同》是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
以自己的名义向秦某借款,借条上列明了借款期限、利息计算方式,并有曾某自己的签字。后两次借款(共计40万元),有秦某向曾某银行账户的转账 具严重的社会危害性。 原审被告人曾某及辩护人要求维持原判的理由成立,本院予以采纳。 二审裁判结果 综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。经本院审判委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-736680.html -
了解详情
用于家庭共同生活,吕可应承担还款责任。故请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。本院经审理查明,双方当事人对原审法院查明的事实均无异议,本院予以确认。二审中 支付的9750元共计39000元应冲抵65万元借款的本金,逾期利息依法应按同期银行贷款利率计算。马宁提供的银行本票、情况说明、王玲证言等证据,虽然吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-625761.html -
了解详情
公司货款3277097元、律师费16万元及货款利息(自2014年3月31日起至给付完毕时止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算)。如果未按判决指定的 不能的后果。对于泓建公司所述的税务机关稽查的情况,团发公司不清楚。请求二审法院驳回上诉,维持原判。团发公司二审期间未提交新证据,对于泓建公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-590759.html -
了解详情
第870号民事判决,驳回上诉,维持原判。裁判理由法院生效裁判认为:被告长乐亚新公司未依约偿还原告借款本金及利息,已构成违约,应向原告偿还 管辖权。由此可知,当事人在一审提交答辩状期间未提出管辖异议,在案件二审或者再审时才提出管辖权异议的,根据管辖恒定原则,案件管辖权已经确定,人民法院对此不予审查。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-571023.html -
了解详情
从2000年6月21日起債权转让后产生借款本金人民币3550万元的利息计算按曰万分之二点一支付利息至实际还款之曰止”部分,驳回佳盛公司相应主张;依法判决佳 、原审判决筹备处全額承担一审受理费是正确的。综上,请求驳回上诉,维持原判。 [二审査明的亊实〕 二审除认定原审法院查明的事实外,另查明:华融福州办 ...
//www.110.com/ziliao/article-493698.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭) 向本院提起上诉。本院经二审审理后于2007年12月20日作出(2007)沪一中民一(民)终字第3299号民事判决:驳回上诉,维持原判。 本院再审过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-323970.html -
了解详情
利息,有法律和事实依据。一审法院在综合查明借款金额、利息计算标准等基础上,对东方公司的诉讼请求予以支持,并无不当。 二、关于市政公司是否 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费共计1462559.61元,由东方公司负担130747.61元,由市政公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
起计算逾期利息,不予支持,李某富请求占用资金期间的利息应自2015年2月16日起计算。田某功主张涉诉借款系赌债,借贷行为未实际发生,但未就 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15330元,由田立功负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-750450.html -
了解详情
为定案依据。 马秀玲辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 马秀玲向一审法院起诉请求:1、请求判令刘永财偿还26万元及利息(利息以26万元为基数,自2015年3月2日计算至清偿之日止,按年利率6%计算)2、请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-734461.html -
了解详情