考虑事故责任比例;交通费费认可500元;鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。被告某工程公司辩称,对事故经过、责任认定无异议。我司已在被告某财产保险公司投保了 ”,不能随行就市,则大大损害了老百姓的合法权益,显得尤为不合理。最后,医保或非医保药品的选择并非由当事人决定。我国法律并未明确规定,伤者在医院接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
事故责任比例;交通费费认可500元;鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。 被告某工程公司辩称,对事故经过、责任认定无异议。我司已在被告某财产保险公司投保了 赔,不能随行就市,则大大损害了老百姓的合法权益,显得尤为不合理。 最后,医保或非医保药品的选择并非由当事人决定。我国法律并未明确规定,伤者在医院接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
予以采信。 综上本院认为,本起道路交通事故,经交警部门认定黄河清负本次事故的全部责任,该责任认定客观、公正,本院予以采信。本次事故是由原告的 A×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司投保了交强险及商业险,原告的合理损失被告应予赔偿,车辆的维修费用为80,117元、物损为3,320元 ...
//www.110.com/ziliao/article-577938.html -
了解详情
生育女儿。 本院认为,被告罗某与廖某所发生的交通事故,交警部门认定被告罗某负事故全部责任,本院予以确认,被告罗某应对本次事故的全部损失承担赔偿责任 级伤残,确会对原告日后的工作和生活造成不便,其请求精神损害抚慰金数额合理,予以支持;12、后续治疗费,根据医疗机构出具的原告后续治疗需7000至8000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-565506.html -
了解详情
漫天要价不可取 车祸求偿须有据 海南新概念律师事务所 李大兴 基本案情 黄某骑摩托车被一辆货车追尾,交警认定黄某承担次要责任,货车驾驶员胡某承担主要责任 被答辩人无证驾驶,未载安全头盔难辞其咎,按三七比例分担符合实际,且公平合理。 三、 被答辩人最终确定的诉讼请求只有项目和数额,没有计算 依据,错误百 ...
//www.110.com/ziliao/article-559495.html -
了解详情
、张起豪二人受轻伤及二车不同损坏的死亡道路交通事故。经交警部门认定,张成明承担此次交通事故的主要责任,贾庭华承担此次交通事故的次要责任。 火化费1300元、骨灰盒费1260元,应该纳入丧葬费里,不应单独计算;原告主张1200元的交通费应该向法庭提交合理有效的票据,否则是不予认可的;精神损害80000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-558672.html -
了解详情
事故发生起直接作用。交警部门结合谭某逃逸行为,认定被告人谭某负此次事故的主要责任,周某负此次事故的次要责任是恰当的。 再次是如何合理评价逃逸逸情节。 后果的发生,即原因行为与损害后果之间的因果关系; 二、不机械化地直接采纳公安交通管理部门的责任认定,严格区分行政法范畴对违法行为评价标准与刑法范畴对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-532402.html -
了解详情
为工伤。日前,奉贤区法院经审理后做出一审判决,维持了区人保部门作出的工伤认定具体行政行为。 【案情回放】 谢某系某公司员工,2012年5月11日21时 将职工在上下班途中视为正常工作的合理延伸。同时法律亦作了限制规定,即交通事故中本人承担的不能为主要责任。本案的特殊之处在于,交警部门对谢某死亡事故作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-525106.html -
了解详情
工作人员在副驾驶员位置上于试驾途中进行相应操控提示。交警部门认定被告姚乐负本起事故全部责任,原告不负事故责任。事故发生后,原告被送住上海市曙光医院治疗,共 具体内容;即使注意到该不合理条款的存在,为了能享受到试车服务亦无他法。因此,此免责条款应认定为无效,以避免汽车销售商故意逃避于责任之外,同时保护试 ...
//www.110.com/ziliao/article-344998.html -
了解详情
小于另一方的情况,但由于事故现场没有留下相应的证据足以证明这一点,导致交警以及当事人双方都无法对事故举证,并还原出事故现场,从而证明一方存在过错, 的决定,由承办单位在规定期限内另行制作交通事故认定书,由此可见,在作出交通事故责任认定书后,当事人对此不服的,可以向上级公安机关交通管理部门提出复核,如经 ...
//www.110.com/ziliao/article-239684.html -
了解详情