交通事故肇事逃逸的认定 -案例分析搜索

本案是否构成交通肇事逃逸

现场光线比较差；同时，钱某驾车与对面轿车相会时，对方光线肯定很强烈，钱某的视线会受到影响，现场又因为正在修理路面，比较颠簸，钱某确有可能以为撞到行为的继续化。因此，行为人是否明知交通事故的发生而驶离现场是认定肇事逃逸的关键。而对行为人是否明知发生交通事故的认定，不仅应从行为人的供述来看，而且还应当从 ...

//www.110.com/ziliao/article-144971.html -了解详情

本案是否应定交通肇事逃逸罪？

现场光线比较差；同时，钱某驾车与对面轿车相会时，对方光线肯定很强烈，钱某的视线会受到影响，现场又因为正在修理路面，比较颠簸，钱某确有可能以为撞到行为的继续化。因此，行为人是否明知交通事故的发生而驶离现场是认定肇事逃逸的关键。而对行为人是否明知发生交通事故的认定，不仅应从行为人的供述来看，而且还应当从 ...

//www.110.com/ziliao/article-132015.html -了解详情

交通事故中无法查明违章行为能否以“推定责任”作为定罪依据

）第二条第（一）项规定：交通肇事死亡一人以上，负事故全部或主要责任的，构成交通肇事罪。本案中交警根据《道路交通事故处理办法》（以下简称处理办法）第二十条规定，如因当事人的行为致使交通事故无法认定责任，就要根据当事人的行为，对交通事故的责任进行推定，其中当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-58447.html -了解详情

仅有逃逸行为不构成交通肇事罪

2005年6月27日23时许，被告人陈某驾驶悬挂鄂A/17734号牌(假号牌)的大货车从佛山市南海区丹灶镇往西樵镇方向行驶，至樵丹路百西科技园路口逃逸。2005年7月29日，陈某及其肇事货车被公安机关缉获。经交警部门认定，被告人陈某发生交通事故后逃逸，负事故的主要责任;张某酒后驾驶机动车，负事故的 ...

//www.110.com/ziliao/article-836732.html -了解详情

交强险已赔付，保险公司对肇事逃逸者有追偿权吗？

自行车发生碰撞，造成张怀华受伤、车辆损坏的交通事故。交警大队出具交通事故责任认定书认定，王克忠负该起事故的全部责任，张怀华无责任。2012年6 ，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿，也就是说受害人损失费用的终局赔偿责任主体系机动车肇事逃逸方。因此，天平保险苏州公司向交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-718102.html -了解详情

交通肇事逃逸致一人死亡判缓刑驻马店刑事辩护律师

。经驻马店市交警支队事故处理大队认定,许某某负事故全部责任。另查明,案发后,被告人许某某主动到公安机关投案,并如实供述了其驾车肇事逃逸的犯罪事实。还查明成立,予以支持。许某某在发生交通事故后驾车逃离,属肇事后逃逸。案发后,许某某主动到公安机关投案,并如实供述了其肇事逃逸的犯罪事实,系自首,依法可 ...

//www.110.com/ziliao/article-646359.html -了解详情

道路交通法律实务律师办案数据大全

事故及航空、铁路、海商法律适用。二、道路交通事故责任处理 1.道路交通事故责任认定依据及标准? 依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条及《肇事罪加重处罚情形 (1)交通肇事逃逸 “交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有规定情形，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。主观上“逃避法律追究 ...

//www.110.com/ziliao/article-504511.html -了解详情

保定律师承办交通事故致人死亡案（二）

辛某的雇佣司机邹某在高速公路上逆行，造成交通事故后逃逸负事故的全部责任。对以上交通事故的事实及其责任认定，原、被告各方均无异议。被告辛某的冀的赔偿责任应由中华保险公司全额承担。被上诉人中华保险公司答辩称，原审被告肇事逃逸，根据保险合同中的规定应该免责。请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人冯某、平 ...

//www.110.com/ziliao/article-282721.html -了解详情

此案是否构成交通肇事逃逸

，但其后因害怕受到追究而逃跑，主观上具有逃避法律追究的故意和目的，符合交通肇事逃逸的相关司法解释，应认定其行为构成交通肇事逃逸。争议焦点：本案被告人的行为是否款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。显然，构成交通肇事逃逸只要求在发生该司法解释第二条第一款 ...

//www.110.com/ziliao/article-212547.html -了解详情

本案是否应定交通肇事逃逸罪

案情：2003年9月某日晚8时左右，张某驾驶制动不符合安全要求的解放牌自卸重型货车，由东向西行驶至某交叉路口时向北转弯，被害人朱某驾驶是正常行驶行为的继续化。因此，行为人是否明知交通事故的发生而驶离现场是认定肇事逃逸的关键。而对“明知”的考察，不仅应从行为人的供述来看，而且还应当从肇事的时间、地点 ...

//www.110.com/ziliao/article-58358.html -了解详情