经交警作出《道路交通事故认定书》认定:华某驾驶机动车在急转弯路段遇相对方向来车时未减速靠右行驶,是造成事故的根本原因,负本次事故全部责任。2014年6 不合格。”陈某投保时在保险公司提交的格式投保单上声明栏签字。该车实际年检时间为发生事故后的2014年2月28日,经检验合格。但车辆行驶证载明检验有效期 ...
//www.110.com/ziliao/article-759754.html -
了解详情
经交警作出《道路交通事故认定书》认定:华某驾驶机动车在急转弯路段遇相对方向来车时未减速靠右行驶,是造成事故的根本原因,负本次事故全部责任。2014年6月 不合格。陈某投保时在保险公司提交的格式投保单上声明栏签字。该车实际年检时间为发生事故后的2014年2月28日,经检验合格。但车辆行驶证载明检验有效期 ...
//www.110.com/ziliao/article-736363.html -
了解详情
经交警作出《道路交通事故认定书》认定:华某驾驶机动车在急转弯路段遇相对方向来车时未减速靠右行驶,是造成事故的根本原因,负本次事故全部责任。2014年6 不合格。”陈某投保时在保险公司提交的格式投保单上声明栏签字。该车实际年检时间为发生事故后的2014年2月28日,经检验合格。但车辆行驶证载明检验有效期 ...
//www.110.com/ziliao/article-541737.html -
了解详情
经交警作出《道路交通事故认定书》认定:华某驾驶机动车在急转弯路段遇相对方向来车时未减速靠右行驶,是造成事故的根本原因,负本次事故全部责任。2014年6 不合格。”陈某投保时在保险公司提交的格式投保单上声明栏签字。该车实际年检时间为发生事故后的2014年2月28日,经检验合格。但车辆行驶证载明检验有效期 ...
//www.110.com/ziliao/article-539398.html -
了解详情
公安局交通警察支队新抚大队依法作出《道路交通事故认定书》,认定被告杨某和郑XX负本次事故同等责任,原告刘某无责任。为此原告姜X共花费医疗费9571.58 ,90元,剩余在本案赔付,但是公司的投保人是张XX,其实受益人,受益人未签字,不能给付原告。2.人保财产辩称:原告追加本公司作为保险责任人进行赔付, ...
//www.110.com/ziliao/article-518508.html -
了解详情
了个人短期保险,受益人是妻子苏女士。黄先生在投保单的投保人签名和被保险人签名处签字确认。同时,黄先生还签署了载明保单服务、保障内容、特别约定等事款的 酒后驾驶、无合法驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车,公司不承担保险责任。根据道路交通事故认定书,黄先生系醉酒驾驶,黄先生身故与醉酒驾驶存在因果关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-317222.html -
了解详情
了个人短期保险,受益人是妻子苏女士。黄先生在投保单的投保人签名和被保险人签名处签字确认。同时,黄先生还签署了载明保单服务、保障内容、特别约定等事款的 酒后驾驶、无合法驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车,公司不承担保险责任。根据道路交通事故认定书,黄先生系醉酒驾驶,黄先生身故与醉酒驾驶存在因果关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-317015.html -
了解详情
,事故发生时现场较乱,其没有仔细陈述,签字时没有 核对。以上事实有保险合同书、交通事故责任认定书、庭审笔录等证据在案证明。 原审法院认为,原告石家庄俊昕 认定该车是营运车辆不符合事实,一审法院认定该车是处于升斗状态下发生的事故与事实不符,被上诉人提出的免责条款,是被上诉人重复使用的格式条款,并且合同上 ...
//www.110.com/ziliao/article-276401.html -
了解详情
范围内免赔10%?对此有两种观点: 第一种认为应免赔10%。因公安机关出具的事故认定书明确了货车存在超载行为,超载行为违反了《中华人民共和国道路交通 内赔偿余下经济损失的90%,其余经济损失的10%由被告物流公司承担。并不是只要车辆投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险及不计免赔,万一发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-646715.html -
了解详情
经交警作出《道路交通事故认定书》认定:华某驾驶机动车在急转弯路段遇相对方向来车时未减速靠右行驶,是造成事故的根本原因,负本次事故全部责任。2014年6月 不合格。陈某投保时在保险公司提交的格式投保单上声明栏签字。该车实际年检时间为发生事故后的2014年2月28日,经检验合格。但车辆行驶证载明检验有效期 ...
//www.110.com/ziliao/article-537129.html -
了解详情