简称保险公司)为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,原告XXXX及被告保险公司到庭参加了诉讼,被告曲XXXX经本院 认为,被告曲XXXX驾驶机动车与二原告发生交通事故致二原告损伤,且负事故的全部责任,对二原告损害应承担全部的赔偿责任。因该肇事车辆在被告保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-514608.html -
了解详情
七十四条第一款规定,对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。该法明确规定了当事人就道路 委员会调解达成的有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。公安交警作为调解主体达成的调解协议可比照该规定内容进行考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-362804.html -
了解详情
元,财产损失赔偿限额2000元)。 案例分析: 本案例涉及到交通事故责任认定书的采信、交强险与第三者责任险保险理赔 额的计算方法、保险公司的诉讼责任等问题 文书,但该认定书的内 容同时又涉及民事责任的认定,为了平衡这两种关系,《道路交通安全法》第73 条对交通事故责任认定书的性质作出了明确规定,根据这 ...
//www.110.com/ziliao/article-280638.html -
了解详情
许峰、栗华与被上诉人唐云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2007年12月29日作出(2007)中区法民初字2228号民事判决。许峰、栗华不服 驳回唐云的其他诉讼请求。一审法院宣判后,许峰、栗华不服该判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由是:1、唐云横穿封闭公路引发交通事故,双方应 ...
//www.110.com/ziliao/article-168913.html -
了解详情
交通事故的认定是属于交通意外交通事故,各方均无责任。高某为获得人身和财产损害赔偿,以出租车司机李某为被告向人民法院提起民事诉讼。 法院经审理认为:机动车 交通事故之间没有任何因果关系,不能认定高某有过失。既然交警部门认定本案属于交通意外事件,法院认定双方所具有的过失或者不能成立或者与本案无关,本案就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-168319.html -
了解详情
法院不予支持。 最终法院判决李某赔偿罗某各项损失合计58373元。 【法官说法】 本案争议的焦点是:交通事故认定书是否当然作为民事诉讼中认定案件事实的唯一依据。 事故责任划分的有权认定,在民事诉讼中,人民法院不应对道路交通事故书进行审查;第二种观点认为,交通事故认定书在民事诉讼中只是证据的一种,法官有 ...
//www.110.com/ziliao/article-739884.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿 共计4832.42元的50%,即2416.21元。三、驳回原告秦XXX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-514735.html -
了解详情
受害人是否属于第三人应该以该受害人在交通事故发生当时原告梁峰处于机动车之外,应当认为“第三人”。 乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民事判决书 (2011)头民一初字第 :严爱文 原告梁峰与被告中华联头区支公司、华瑞通公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-356314.html -
了解详情
的部分承担连带责任;驳回毛氏二兄弟的其他诉讼请求。(四)本案是一起特殊的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。发生交通事故的车辆上的乘坐人受伤,应当由谁来 规定,雇主应当对雇工在从事雇佣活动中造成他人人身的损害承担民事责任,因此,赵某所承担的交通事故赔偿责任应由田某来承担。法院作出上述判决,一方面分清了当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-215490.html -
了解详情
在这起交通事故中,另一货车的驾驶员负有主要责任,若以交通事故论处,应当对梁某和华某负主要的民事赔偿责任,所以梁某的父母既可以向韩某请求赔偿,也可以 准许放弃,即使当事人宣布放弃是其真实意思的表达,但是其任何时候都可以重新主张,并且应不因诉讼时效的结束而丧失。本案中原告二人既可以向韩某主张损害赔偿,也可 ...
//www.110.com/ziliao/article-168312.html -
了解详情