。2015年8月8日被保险人张XX因外出旅游突发脑梗死亡,按照保险合同的约定,人寿保险公司应赔偿16万元,但保险公司以2011年8月19日因心脏病住 2015年8月8日被保险人张XX死亡后,保险受益人张XX的妻子李XX 以保险合同约定要求保险公司履行赔偿义务,但保险公司却以张XX2011年8月19日因 ...
//www.110.com/ziliao/article-775232.html -
了解详情
份保险合同的权益归被告蒋某享有,由被告蒋某给付原告邓某补偿款31510.34元。法院审理后认为,被告在其婚姻关系存续期间,在中国人寿保险股份 权利归被告享有,由被告给予原告相当于保险单现金价值50%的补偿。律师说法:人寿保险属于夫妻共同财产吗 未到期保险离婚如何分割关于婚姻关系存续期间为个人购买分红型 ...
//www.110.com/ziliao/article-686596.html -
了解详情
该会维持了黑龙江监管局的决定。嗣后,石刚诉至法院,请求判令中国太平洋人寿保险股份有限公司黑龙江分公司(因哈尔滨分公司已更名为黑龙江分公司)返还部分保费并给付利息,并 的意思表示,其对于力的诈骗犯罪行为没有过错,因此,黑龙江分公司不应承担合同责任。 另一种意见认为,于力系当时的保险机构负责人,其利用经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-838295.html -
了解详情
:保险单的现金价值是否属于投保人的财产权益,能否作为执行标的;投保人未解除保险合同情况下,人民法院能否对保险单的现金价值强制执行。第一,本案所涉分红型 人虞春燕、黄友录于2007年、2009年、2010年、2011年与平安人寿保险公司签订的七份保险合同,以被保险人的身体健康与疾病为投保内容,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-751288.html -
了解详情
维持了黑龙江监管局的决定。嗣后,石刚诉至法院,请求判令中国太平洋人寿保险股份有限公司黑龙江分公司(因哈尔滨分公司已更名为黑龙江分公司)返还部分保费并给付利息 2004年间,2003年至2004年间,于力利用保险公司营销部经理的身份,实施合同诈骗行为,直至案发。在此期间,保监会及保险公司对于保障客户交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-284390.html -
了解详情
合同中约定的金额给付,而不计较实际损失如何,此种情形多发生在人寿保险合同中。 但是,人身保险并完全不等同与给付性保险。在人身保险中,例外的 的含义,而且法院认为是摸棱两可的措辞,那么该措辞应按不利于合同起草人的含义进行解释。英美法中用拉丁文contra proferentum来表达由此造成的后果,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-200917.html -
了解详情
顺序相反的情况,即被保险人得到第三者的赔偿后请求给付保险金。此种情况下,如果保险合同中没有明确约定保险人不承担理赔责任,则被保险人仍可请求保险人给付保险金。 一、 ,其并不仅仅是财产损失,因此本案涉及的合同不应适用财产损失补偿原则。2、人寿保险公司的经营范围决定本案涉及合同的性质。《保险法》第九十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-141079.html -
了解详情
受益人的解释,因此太保宜昌公司不能据此就《长泰安康保险(B)》合同主张免除责任。原告周颖主张太保宜昌公司给付身故保险金2万元,于法有 原判。 二审案件诉讼费1440元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。 [评析] 本案是一起典型的保险合同纠纷,关于本案笔者仅就其中的几个问题略表 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -
了解详情
王某甲,男,49岁,干部,住湖南省永顺县工商银行宿舍。 被告:中国人寿保险公司湖南省永顺县支公司。住所地:湖南省永顺县城。 法定代表人:王某乙,该 律师。 原告王某甲之妻陈晓兰因与被告中国人寿保险公司湖南省永顺县支公司(以下简称永顺人保)发生保险合同纠纷,向湖南省永顺县人民法院提起诉讼。诉讼期间,陈晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-45308.html -
了解详情
维持了黑龙江监管局的决定。嗣后,石刚诉至法院,请求判令中国太平洋人寿保险股份有限公司黑龙江分公司(因哈尔滨分公司已更名为黑龙江分公司)返还部分保费并给付利息 2004年间,2003年至2004年间,于力利用保险公司营销部经理的身份,实施合同诈骗行为,直至案发。在此期间,保监会及保险公司对于保障客户交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-43033.html -
了解详情