其他原因而注射针剂。一审未使用权威证据——医疗事故鉴定结论,导致判决不公。要求撤销原判,驳回瞿某甲的诉讼请求。 被上诉人答辩称:瞿某甲残疾是打针引起的 10月13日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 评析 该案是一起因计划免疫预防接种引起的人身损害赔偿纠纷。对此类纠纷如何处理,国家目前规定不明确。本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40913.html -
了解详情
赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付,超出部分,由 鉴定和诉讼等综合因素,本院酌情支持其交通费300元。上述费用总计201,398元,扣除被告某保险应在交强险范围内赔偿原告112,320元(含精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/ziliao/article-853614.html -
了解详情
费用、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4040元。三、驳回原告荣宝英的其他诉讼请求。宣判后,荣宝英向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。无锡市中级人民法院经审理 予以赔偿。因此,对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失,均属交强险的赔偿范围,参照损伤参与度确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-734299.html -
了解详情
损失共计428719元2、判令保险公司在其保险责任范围内直接赔付给原告3、本案诉讼费用由被告承担。后该案先后经过一审、二审程序,2013年3月21日,人民法院 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,第二十条、第二十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-571022.html -
了解详情
医疗侵权纠纷,当事人无论是选择一般人身损害赔偿还是选择医疗事故损害赔偿向人民法院起诉,诉讼性质并未改变,只是因我国医疗事故处理及损害赔偿特殊的立法政策而可能导致 的情况以及治疗是否及时有关。急性期住院病死率过去一般在30%左右,采用溶栓疗法后再降至8%左右,住院90分钟内施行介入治疗后进一步降至4%。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256399.html -
了解详情
条第一款,《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款,第十八条第一款,第十九 元。三、驳回原告季宜珍、张加凤、许艳兰、季拎彤要求被告徐俊承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告季宜珍、张加风、许艳兰、季拎彤的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-208018.html -
了解详情
,原告之伤情经南阳市南石法医鉴定所诊断为:右侧股骨颈陈旧性骨折,右侧股骨头坏死Ⅲ期,需行股骨头置换术。鉴定结论为:伤残八级。2008年7月,原告将被告 义务,现事隔两年后原告又起诉,请求赔偿的项目虽属人身损害赔偿的范畴,但已超过诉讼时效,故应依法驳回原告的诉讼请求。 河南省内乡县人民法院经审理认为,原 ...
//www.110.com/ziliao/article-163607.html -
了解详情
,该花卉公司收到仲裁裁决书后不服,于是向法院提起诉讼。【分歧】对于吴某已获得了交通事故人身赔偿后能否再获得工伤保险赔偿,合议庭出现了三种不同观点:第一种观点 是由其在上班途中受伤这一事实引起的,但两种请求权所所依据的法律关系不同、法律基础不同。吴某要求交通事故人身损害赔偿的依据是与吴某与林某之间形成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507072.html -
了解详情
该花卉公司收到仲裁裁决书后不服,于是向法院提起诉讼。 【分歧】 对于吴某已获得了交通事故人身赔偿后能否再获得工伤保险赔偿,合议庭出现了三种不同观点: 第一种观点 由其在上班途中受伤这一事实引起的,但两种请求权所所依据的法律关系不同、法律基础不同。吴某要求交通事故人身损害赔偿的依据是与吴某与林某之间形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-506688.html -
了解详情
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条至第二十四条 因本次交通事故所造成的损失18415.37元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司支付被告王全辉2592.84元;三、驳回原告刘阿红的其他诉讼请求。...
//www.110.com/ziliao/article-605482.html -
了解详情