浩。上诉人江苏诚达建筑有限公司(以下简称诚达公司)因与被上诉人陈浩买卖合同纠纷一案,不服江苏省铜山县人民法院(2010)铜商初字第466号民事判决,向 ,诚达公司对因徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房工程而发生的法律关系有总体承受的义务。即使诚达公司将徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房工程整体 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
后十日内支付公司农药、化肥款4万余元。一审期间,两委托人没有委托本代理人代理诉讼本案。一审判决后,两委托人提起上诉后,委托本代理人参加二审诉讼。 二审上诉 。 2、本案上诉人与被上诉人之间不存在委托销售农药的法律关系,更不存在买卖关系。原判对此未予查清即以委托销售农药合同为由迳行判决,显系适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-461479.html -
了解详情
X之间的人身损害赔偿纠纷一案,重点就被告与原告之间是何种法律关系性质,是否应当承担赔偿损失,发表代理意见如下:首先,从法庭调查结果来看,可以基本认定的事实是 指认。鉴于上述事实,代理人认为:原告与各被告之间不存在雇用法律关系,其双方的法律关系性质为承揽合同法律关系。其理由是:一、被告海X不是本案适格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461151.html -
了解详情
——一份人身损害赔偿纠纷的代理词编者杨振夏河南青剑律师事务所律师三、被告李X与原告之间并不存在所谓的雇用关系,双方之间的法律关系性质应当是承揽合同法律关系。 海X、社X、XX建筑劳务分包有限公司均否认知道原告手指受伤一事,且对原告的证人证言进行否认;其三,被告海X、社X、XX建筑劳务分包有限公司、李X ...
//www.110.com/ziliao/article-461150.html -
了解详情
和法庭质证使案件真想大白,使原告的诉求最终得到支持,本代理词是在质证后,律师就原、被告双方的争议焦点发表的意见,仅供参考。 一、 原被告双方 ,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。” 从本案的法律关系的性质看,系争纠纷属于买卖合同关系,根据合同法原理买卖合同一般是不要式合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-370193.html -
了解详情
位被告偿还借款利息。【本案焦点】同一合同下本金已起诉归还,利息能否再诉?是否违反一事不再理的法律原则,该主张应否支持?【代理意见】律师接受原告马某的委托 还款时间。因此,马某完全可以对利息主张其权利。从法院角度讲,虽然前诉与后诉诉讼主体相同,但诉争的法律关系、诉讼标的完全不同,不存在同一法律事实、同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-713297.html -
了解详情
。被告金华市某某建筑装饰工程有限公司辩称:被告金华某某公司与原告之间不存在装饰合同的法律关系,被告金华某某公司与杭州市下城区某某酒店签订承包协议,其装饰工程承包协议 ,且被告不仅一再毁约,还纠结民工闹事,性质恶劣,故应依法支持原告所主张的全部违约金额。最终,法院基本采信了我们的代理意见,判决被告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-606763.html -
了解详情
政府法律顾问,但这并不能改变政府与律师事务所的法律关系性质,二者之间仍然不是行政管理关系,双方的权利义务仍应由合同来调整。 三、律师担任政府法律顾问 ;对行政复议、行政赔偿案件,提供法律意见;代理政府参加诉讼、仲裁活动及行政案件的听证、复议活动;代为申请执行各类生效的法律文书; 参与国企改制、国企破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-508739.html -
了解详情
被告: B公司。 被告: C公司。 C公司是由被告何某投资设立的个体工商户,经营范围为公路铁路货运代理。B公司从事出租储运场地、档位给经营货运代理业务 公司,被告B公司仅仅与C公司存在场地租赁的法律关系,并非涉案货物运输合同的当事人,也并未实际参与到涉案货物运输合同的履行当中,故原告A公司要求被告B ...
//www.110.com/ziliao/article-473853.html -
了解详情
,致使合同的主要目的不能实现。合同的撤销决定权在守约方。如果双方并没有在事先约定款项的用途,正如段霖夏的代理律师所称“之前李富华没有明确要求段霖夏把 的立法,来明确规范赠与行为。编辑点评:赠与附条件是法律所允许的,但是附条件赠与合同的效力也与所附条件的合法性或合理性有关。一般的赠与附条件应该将所附条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-346000.html -
了解详情