这些信息下流且属编造。2011年6月份王霞告知某网络公司要求其删除关于对自己侮辱的相关内容,几天后网站采取行动删除了这些信息。2011年7月,王霞向 与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意,擅自公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-472016.html -
了解详情
问:法官您好,有人通过网络传播恶意捏造的事实对我进行诽谤,我又很难搜集到证据,请问刑法对于此种情形有何规定?答:如果情节严重就涉嫌触犯刑法第二百四十六条:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”“前款罪,告诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-616024.html -
了解详情
,被告人傅某某为发泄个人不满,在3000多人的QQ群内,对火灾扑救中英勇牺牲的烈士的名誉进行侮辱、诽谤,侵害了英雄烈士们的名誉权,造成了恶劣的影响。庭审中,控辩双方指控犯罪事实、公益诉讼主体、案件基本事实、造成社会公共利益损害以及被告人应当承担的责任等焦点问题逐一 ...
//www.110.com/ziliao/article-833716.html -
了解详情
,并承认李老头系指原告李某。原告李某认为被告张某的行为系对其进行侮辱诽谤,使得小区居民、参会人员议论纷纷,造成原告李某名誉权严重受损,故起诉至法院, 问题的原则去处理,但被告张某所发表言论,已经不属于正常的争论范畴,明显带有侮辱原告李某人格尊严、贬损其名誉的意图。因参会人员众多,该言论通过小区传播,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-742965.html -
了解详情
,并承认李老头系指原告李某。原告李某认为被告张某的行为系对其进行侮辱诽谤,使得小区居民、参会人员议论纷纷,造成原告李某名誉权严重受损,故起诉至法院, 问题的原则去处理,但被告张某所发表言论,已经不属于正常的争论范畴,明显带有侮辱原告李某人格尊严、贬损其名誉的意图。因参会人员众多,该言论通过小区传播,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-742387.html -
了解详情
处罚信息。银行辩称,其解除与黄某某之间的劳动关系并进行违纪记录是内部管理行为,不构成对原告的侮辱诽谤,没有造成原告名誉损害。 法院审理后认为,银行从业人员处罚信息由行业共享,直接关乎相关人员能否在银行业金融机构继续从业及获得相关任职,错误的处罚信息会导致个人名誉在一定范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-854997.html -
了解详情
人死亡的,居住权消灭。居住权消灭的,应当及时办理注销登记。 第三百七十一条规定,以遗嘱方式设立居住权的,参照适用本章的有关规定。 44.老王去世后,有人在网上对其侮辱诽谤,家属能否维权? 答:可以。 《民法典》第九百九十四条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私 ...
//www.110.com/ziliao/article-839989.html -
了解详情
一同到北京查实李女士的身份及单位,李女士才承认自己的虚假身份。之后,李女士采取各种方式胁迫自己与其一同接受这个事实,并继续维持婚姻生活。李女士变本加厉采取各种非法极端手段侮辱诽谤自己。因李女士的种种恶行,导致自己被迫于2014年年底转业。上述情况产生的原因是民政局在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-797569.html -
了解详情
则认为,即使涉案图片为转载,转载人也应当核实所转载信息的真实性,否则就要对其言论承担责任。上诉人作为知名媒体人具有重大社会影响力,其恶意侮辱诽谤给公司造成巨大损失,应承担相应责任。 目前,该案正在进一步审理中。...
//www.110.com/ziliao/article-734529.html -
了解详情
称,被告在微信朋友圈中发布损害原告名誉权的行为,损害了原告作为月嫂的人格权利。 被告小月做出如下答辩: 原告所述不是事实,被告对原告的评价实事求是,没有没有捏造事实、侮辱诽谤原告。原告在给被告做月嫂期间表现极差,不负责任,懒散,挑拨关系,酿成孩子受伤等不应该发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-628606.html -
了解详情