正在履行科技公司的职务行为，应当由科技公司承担赔偿责任。 法院一审判决两家保险公司赔偿10.9万元，钱某赔偿4.2万元。一审判决后，原被告双方未提出上诉。 【以案说法】 问：事故发生时，老徐的行为是否属于履行科技公司的职务行为？ 答：老徐向法院提供了录音及银行账户明细，以证明其与科技 ...
//www.110.com/ziliao/article-474815.html -了解详情
正在履行科技公司的职务行为，应当由科技公司承担赔偿责任。 法院一审判决两家保险公司赔偿10.9万元，钱某赔偿4.2万元。一审判决后，原被告双方未提出上诉。 【以案说法】 问：事故发生时，老徐的行为是否属于履行科技公司的职务行为？ 答：老徐向法院提供了录音及银行账户明细，以证明其与科技 ...
//www.110.com/ziliao/article-471227.html -了解详情
正在履行科技公司的职务行为，应当由科技公司承担赔偿责任。 法院一审判决两家保险公司赔偿10.9万元，钱某赔偿4.2万元。一审判决后，原被告双方未提出上诉。 【以案说法】 问：事故发生时，老徐的行为是否属于履行科技公司的职务行为？ 答：老徐向法院提供了录音及银行账户明细，以证明其与科技 ...
//www.110.com/ziliao/article-467658.html -了解详情
某无责任。徐某某诉至法院，要求王某和保险公司承担赔偿责任。 本案在审理过程中，徐某某申请追加任某为共同被告。庭审过程中，任某辩称其不是实际 是驾驶员。究竟谁是该车的实际车主成为本案审理的争议焦点。[案情分析] 机动车交通事故责任强制保险单上载明的被保险人为任某。道路交通事故认定书上载明的登记车主为李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-319371.html -了解详情
内予以赔偿；不足的部分，依照当事人过错责任及公平责任赔偿。从该条文看出，法律并没有规定保险公司承担赔偿责任实施医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等各分项限额。同时， ，使第三者在受到机动车侵权伤害时，能够获得及时便捷的补助，而交强险的赔偿分项限额，明显与实现交强险的保障目的相违背，特别是在今天医药费高涨， ...
//www.110.com/ziliao/article-272529.html -了解详情
审验，无人付款提车，致使此车在保养站一直露天存放到1991年1月，仅保险财产的零部件缺损，损失就达20,187元。 戴某上诉，二审法院审理认为，保险合同 及再修汽车新增修理费损失赔款。后两类损失属除外责任，一般情况下不应由保险公司承担。人民法院考虑并判决保险公司承担赔偿责任，其原因如下： 1、保险赔款 ...
//www.110.com/ziliao/article-34833.html -了解详情
的次要责任。治疗终结后，陈某诉至法院，要求被告赵某及其驾驶车辆投保的保险公司承担赔偿责任。 本案的争议焦点为，赵某驾车离开现场，商业险是否免赔？一种 离开现场，并在交警通知后积极配合调查，由此可以看出赵某主观上不存在逃避法律责任的故意，其也未造成事故成因无法查清或扩大事故损失等严重后果。同时，从交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-863703.html -了解详情
，他所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，王先生私自改变车辆性质将非营运性质的车辆从事营运活动，属于商业三者险免赔事由，故不同意赔偿。 法院经审理后认为，王先生所驾驶车辆属于非营运性质，王先生将车辆用于营运，改变了车辆使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-748024.html -了解详情
交通管理局云岩区分局出具道路交通事故证明，该证明载明：重型自卸货车突然爆炸导致陈某某及行人李某受伤。保险公司以李某系货车车上人员为由拒赔，李某不服向法院起诉。法院判决：保险公司承担赔偿责任一审法院认为陈某某驾驶的重型自卸货车轮胎爆炸造成李某受伤属于交通事故，陈某某应承担侵权赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-715798.html -了解详情
对医院主张的用药费用和住院伙食补助费用提出不同看法，认为医院主张的费用超出其承担范围。判决鉴于未找到老人亲属，医院以及肇事者江先生都尽到了相应的救助义务 的丧葬费6千元。评析在一般的交通肇事案件中，受害者可以要求侵权人和保险公司承担赔偿责任。在受害者死亡且没有亲属的情况下，支付被侵权人医疗费、丧葬费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-632435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务