赔不成立，法院判决赔偿，因为保险公司对免赔理由没有尽到解释、说明义务时免责条款无效。 浙 江 省 台 州 市 椒江 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2011)台椒商初第509号 原告：叶某某，XX． 被告：大众保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州币白云山西路l 2—26号5楼， 组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-301634.html -了解详情
次事故发生前已经发生过两次交通事故，根据保险条款，即使保险公司对本次交通事故赔付，也应增加5%的免赔率；5、对本次交通事故，被告已垫 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告曾某某110000元。 判决书送达后 ...
//www.110.com/ziliao/article-290474.html -了解详情
条款被判无效 人民法院报讯 陈某驾驶的货车被别人的车给撞了，陈某向保险公司索赔，保险公司以保险条款中无责免赔的理由拒绝赔偿。近日，湖南省株洲市中级人民法院审结此案，终审维持一审判决：保险公司赔付陈某各项损失费用14.5万元。 2010年10月30日，陈某驾货车由北向南经京港澳 ...
//www.110.com/ziliao/article-240792.html -了解详情
称车损和施救费应按比例赔付的辩解，该院认为该特别约定实质上系免除蚌埠保险公司责任的免责条款，因没有向投保人进行明确的解释和说明，故该特别约定条款并不能 且该桥梁现已修复，原审对其损失鉴定申请不予准许，并无不妥。蚌埠保险公司无理拒赔，使大桥运输公司通过诉讼主张权利，理应承担本案诉讼费。综上，蚌埠保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -了解详情
原告平顶山中选自控系统有限公司汽车损失保险金64540元、停车费1300元，减去交通事故责任强制保险赔偿限额2000元，余款63840元由被告于判决生效三日内支付完毕。 三、 事故责任比例为30%。从该条款所列事项看不包括无责任和负全部责任的情形。如果按阳光财产保险公司的说法无责不赔的话，无疑将此情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -了解详情
原告平顶山中选自控系统有限公司汽车损失保险金64540元、停车费1300元，减去交通事故责任强制保险赔偿限额2000元，余款63840元由被告于判决生效三日内支付完毕。 三、 事故责任比例为30%。从该条款所列事项看不包括无责任和负全部责任的情形。如果按阳光财产保险公司的说法无责不赔的话，无疑将此情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -了解详情
拒赔完全有理；反之，保险公司拒赔不合理。 贝政明律师告诉记者，如果保险条款中没有特别约定免责条款的话，双方可以通过协商加以解决。根据以往法院的案例 ，从投保单上投保人的签名来看，他们已经履行了《保险法》所规定的保险人对格式条款的解释说明义务。“投保人(签章)”栏中约定：投保人声明上述所填内容属实，对贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-46321.html -了解详情
却不依据有关法律和双方签订的合同进行赔付，而是按照保险公司对保险合同条款的片面、单方解释来拒赔。本公司遇到的一个案例就很能够说明了问题： 2002年12 保养造成的，也可能是其它多种原因造成的。在理赔时，被保险人已经举证证明了保险车辆按时进行了年检和保养。那么，制动不良的原因就不能说是被保险人未尽维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-27229.html -了解详情
拒赔，如何界定家庭成员？下面我们将通过案例为您解析。案例简介：保险公司以三者责任险家庭成员免责条款拒赔2014年，陈某倒车时，撞上路边陈某弟致10级伤残， 所载明本保险合同中第三者的除外人员中，并无家庭成员，显然扩大了保险公司免责范围。判决保险公司分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿陈某弟10万余元 ...
//www.110.com/ziliao/article-782118.html -了解详情
违反了保险合同第22条到第25条的约定，在这部分条款中甲公司应当承担因保险标的危险增加而对其书面告知的义务，否则其可以不承担赔偿的责任。3、 生产非危险化学品擅自转为生产危险化学品，属于危险程度增加，依据保险合同约定乙公司有权拒赔。请求二审法院驳回甲公司的上诉请求，维持原判。二审查明的事实与一审一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-758657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务