，承诺生效时合同成立，承诺的内容应当与要约的内容一致。如果受要约人对要约的内容作出实质性变更的，就不能视为承诺，而应视为新要约。合同在订立过程中 ，生效日期应为收取保险费的次日零时;但保险条款上所约定的生效日期为：本合同的保险期限自保险人同意承保、收取保险费并签发保险单的次日零时生效。二者关于保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-611657.html -了解详情
以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在本案中，在原告购买保险的整个过程中被告并没有对任何保险 发动机是车辆不可分割的部分，关键的部件，而且保险单载明的新车购置价和车辆损失险的金额一致，毫无疑问涉案车辆的发动机属于保险标的的一部分。对于普通车主下雨天气，要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-576646.html -了解详情
专业的保险业务员一样做过多解释，且保险单一般是格式条款，对涉及到的免责条款等会加注黑体、加粗等予以提示，而对保险期间并没有黑体、加粗等标注 中实际投保人的确定决定了保险公司的实际赔付主体。本案涉及机动车转让已交付但未办理过户手续的车辆所有人的认定以及实际缴纳保险费用人与被保险人不一致的认定。第一，车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-561342.html -了解详情
该两份保险单均有注明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；2、收到本保险单、承保险种对应保险条款后，请立即核对，如有不符或 了被告的责任及应承担的义务，双方的权利与义务不相一致和不平等。《合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形，或者提供格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42777.html -了解详情
该两份保险单均有注明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；2、收到本保险单、承保险种对应保险条款后，请立即核对，如有不符或 了被告的责任及应承担的义务，双方的权利与义务不相一致和不平等。《合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形，或者提供格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -了解详情
签字，保险公司盖章同意承保，在正式出具的保险单以及批单中，各家保险公司的做法基本一致，只有保险公司的盖章和保险公司有关人员的签字，而无投保人签字。这是 在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。如果笔者是索赔人，笔者将依据《保险法》的该条要求，否定本案中“特别约定”的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34756.html -了解详情
保险合同已经成立。 2、双方订立的保险合同条款不完备，应由保险公司承担责任。首先，保险合同是格式合同，由保险公司制作，保险公司有义务提供给投保人填写。姜义 合同的条款内容，并审查刘开春是否具有投保资格以及刘开春填写的保险单是否完善和符合要求等，但姜义明显然没有履行好自己应尽的义务，就作出承诺，向刘开春 ...
//www.110.com/ziliao/article-34740.html -了解详情
被告应按85%赔率赔付廖长生保险金7.14万元。 【点评】 从一般合同法意义上说，“特别约定”条款相对于保险条款本身来说，属于非格式条款，其效力较格式条款高 是没有道理的。 首先，由于投保单和保险单的内容设计上并不一致（甚至有实质性的不一致，例如投保单上很难见到“特别约定”条款），这就违背了《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34556.html -了解详情
说明义务，故该条款不发生法律效力，被告应向原告支付约定的保险金。 笔者同意第二种意见。从本案来看，原告与被告签订的保险单对机动车辆盗抢险的生效时间和条件做了 )条款。是指保险人对标的物损失可免除一定限额的责任条款，在性质上属于限制责任条款。如《营业用汽车损失保险条款》第24条第1款规定：负全部责任的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-856791.html -了解详情
以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准； （二）非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准； （三）保险凭证记载的时间不同的，以形成时间在后的为准； （四）保险凭证存在手写和打印两种方式的，以双方签字、 ...
//www.110.com/ziliao/article-710713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务