月22日,华融信用社与三星公司、滑县铝型材料安装服务部、三机车行签订借款担保合同,借款人为三星公司,保证人为三机车行和滑县铝型材料安装服务部,贷款金额为80 给亿博公司使用存在违规行为也是必然的。从滑县人行提供的华融信用社剥离信贷资产明细表来看,亿博公司在华融信用社所贷款项中一日之内存在多笔贷款,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-146627.html -
了解详情
德溪,主任。 原告中国农业银行垦利县支行因与被告垦利县垦利镇供销合作社发生借款合同纠纷,向垦利县人民法院提起诉讼。 原告诉称:垦利县垦利镇供销合作社于2002年 后,我行信贷人员虽多次催收,但被告至今未还。故请求依法判令被告偿还原告借款30万元,并承担本案的全部诉讼费用。 原告提交以下证据:借款合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145759.html -
了解详情
月22日,华融信用社与三星公司、滑县铝型材料安装服务部、三机车行签订借款担保合同,借款人为三星公司,保证人为三机车行和滑县铝型材料安装服务部,贷款金额为80 给亿博公司使用存在违规行为也是必然的。从滑县人行提供的华融信用社剥离信贷资产明细表来看,亿博公司在华融信用社所贷款项中一日之内存在多笔贷款,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-133098.html -
了解详情
至1998年3月31日,借款月利率11.26‰,借款用途为流动资金。东宏纺织厂在合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证对债务承担连带责任,厦门市同安 违反国家法律、法规,应当认定为有效合同。另一种意见则认为,根据我国《商业银行法》第7条关于“商业银行开展信贷业务,应当严格审查借款人的资信,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
与被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事判决 签字。同日,柴达木信用社、大信投资公司、大信信用社签订格柴信贷字第97003号借款合同,约定:大信投资公司借款416万元,月息10.69%。; ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
资格和借款条件进行严格审查的前提下,即盲目放贷。在此情形下,该借款合同是否有效 分歧意见:针对该问题,法院在审理中存在不同意见: 第一种意见认为 ,从而健全内部监督制约机制,杜绝违法经营。人民法院在审理金融纠纷案件中,在保护信贷资产不流失的同时,仍应按照执法必严、违法必究的要求,运用司法手段对金融违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41503.html -
了解详情
至1998年3月31日,借款月利率11.26‰,借款用途为流动资金。东宏纺织厂在合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证对债务承担连带责任,厦门市同安 违反国家法律、法规,应当认定为有效合同。另一种意见则认为,根据我国《商业银行法》第7条关于“商业银行开展信贷业务,应当严格审查借款人的资信,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
与被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事判决 签字。同日,柴达木信用社、大信投资公司、大信信用社签订格柴信贷字第97003号借款合同,约定:大信投资公司借款416万元,月息10.69%。; ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
贷款通则》,但并未与法律、行政法规的强制性规定发生抵触,故应认定该借款合同有效。评析:笔者认为第二种意见代表了金融机构的要求和呼声,一旦借款合同 ,从而健全内部监督制约机制,杜绝违法经营。人民法院在审理金融纠纷案件中,在保护信贷资产不流失的同时,仍应按照执法必严、违法必究的要求,运用司法手段对金融违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36057.html -
了解详情
借贷行为,既增加了融资成本,又扰乱了信贷秩序,根据法律规定,套取金融机构贷款转贷的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。 合同无效或被撤销后,因该合同 》,民间借贷中出借人如若套取银行等金融机构资金又转贷给他人,此类民间借贷合同无效。市民在日常生活中切忌打这种赚取中间利息的如意算盘,以免触犯法律底线。 ...
//www.110.com/ziliao/article-893331.html -
了解详情