荣铮车业有限公司,被告认为是抵付厂房租费,依据不足,本院不予采纳,但被告作为第三人的法定代表人和实际经营者,处分公司存货,具有一定的合理性,因涉及案外人 :一、被告施某返还第三人余姚市某塑业有限公司“暂领款”、“借款”合计64800元,款在本判决发生法律效力后十日内履行二、被告施某返还第三人余姚市某塑 ...
//www.110.com/ziliao/article-654728.html -
了解详情
蒙某的借 款.也从未委托蒙某向陈某支付借款,蒙某是否向陈某 付款,付多少,蒙某付款是否合法,这跟异议人没有任何 关系。 申请执行人蒙某 已构成合同诈骗罪。该判决已发生法律效力。 综上,三异议人请求对海口市琼州公证处作出的(2010) 琼州证字第3301号《具有强制执行效力的债权文书公证书》不予执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-475568.html -
了解详情
荣铮车业有限公司,被告认为是抵付厂房租费,依据不足,本院不予采纳,但被告作为第三人的法定代表人和实际经营者,处分公司存货,具有一定的合理性,因涉及案外人利益 :一、被告施某返还第三人余姚市某塑业有限公司暂领款、借款合计64 800元,款在本判决发生法律效力后十日内履行二、被告施某返还第三人余姚市某塑业 ...
//www.110.com/ziliao/article-348202.html -
了解详情
2015年3月20日作出(2015)平商初字第178号民事调解书,已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定,于2017年2月15日作出(2017)鲁 的钱包括300万元的现金和通过银行付的200万元、及36辆车的车辆约顶款300万元。车辆售完后,实际结算是36辆车抵顶借款2672907元。借款详细 ...
//www.110.com/ziliao/article-827576.html -
了解详情
,人民法院不予支持”,即在持票人持有背书连续票据的情况下,前后手之间是否具有真实的交易关系和债权债务关系,不应成为票据债务人对抗业经背书转让票据的 提供担保,但融资性担保公司违规以融资或自有资金放贷现象屡屡出现,致借款合同效力受到影响。5、涉嫌刑事犯罪问题民间借贷涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗问题仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
、王永建对证据不认可。其认为,之前从未见过此证据,证据上加盖的印章是否真实无法核实。张之祥、曾薇对证据真实性、合法性认可,但认为该证据中并未 借据所载日期为准。放款时的转存凭证和借据为本合同的组成部分与本合同具有同等法律效力。借款用途仅限于乙方自身合法经营所需短期资金周转。若乙方擅自改变资金用途,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-718876.html -
了解详情
上述款项后,主要用于归还上海农商行昆山支行借款本息、归还公司及沈某甲个人债务、退还胡某乙土地购置款、领取现金等。上述协议订立后,开开公司向常熟市 到案经过情况。25、常住人口基本信息,证明被告人的身份信息情况。上述证据均具有证明效力,本院予以确认。本院认为本院认为,我国刑法规定的合同诈骗罪,是指以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-714586.html -
了解详情
债务,行为人肖女不承担还款责任的判决。[评析]该案双方争执的焦点是肖女借款8000元的行为是否构成表见代理,该8000元欠款应由谁来偿还问题?自1999年 但如果在表见代理成立下,无权代理行为对本人产生与有权代理同样的法律效力。法律设立表见代理制度目的是平衡善意交易相对人与被代理人的利益关系,通过牺牲 ...
//www.110.com/ziliao/article-57850.html -
了解详情
为嘉华公司之后,但 鉴于其时正处于名称变更期,且变更前后股东并未发生变化,借款应当被视 为嘉华公司的行为。对于长期以来形成的上述债务,嘉华公司在华垦 必要记载事项,否则章程一旦签 字即发生法律效力。因此,判断公司章程第53条、第54条的效力,首先应 当以是否违反法律、行政法规的强制性规定为标准。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
原判。 「评析」: 本案是一起民间借贷纠纷案件,案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名的借条足以认定借款 判断的理由和结果。”该条体现了具有中国特色的自由心证制度。它既强调法官审查判断证据要遵循法定程序、依据法律的规定,同时也强调法官依据法官职业道德 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情