即直接扣划原告保证金账户内的413345.53元,致使原告清偿了大于李某应承担主债务范围的债务,南宁某银行的行为因没有法律依据而应认定为不当行使动产质权。原告 怠于行使抗辩权致使承担了不应承担的责任,使得被告李某的债务范围扩大。对扩大部分,原告丧失追偿权。除此之外,原告在银行合法主债权范围内的清偿已使 ...
//www.110.com/ziliao/article-463772.html -
了解详情
纠纷一案,经调解,双方当事人达成协议(以下共称调解协议):被告同意偿还余某借款5000元,原告对被告负责偿还的债务不承担保证责任;原告同意偿还余某借款3000元。原告按照协议履行了还款义务后向被告追偿,被告以调解协议对还款义务已作了明确分担且借款系原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-318711.html -
了解详情
。 第二种观点认为原告某公司向受害人赔偿相关赔偿金,其由此取得了向赔偿义务人的追偿权,该权利等同于受害人亲属向赔偿义务人主张赔偿的权利,当然也包括了向保险 追偿权(由被害人转让); 二、担保人保证人替债务人偿还债务后取得对于债务人的追偿权; 三、雇主在对外承担了赔偿责任后对于有故意或者重大过失的雇员 ...
//www.110.com/ziliao/article-243158.html -
了解详情
案情简介:将工程利润作为债务担保,能否享有追偿权2011年3月30日陈某通过中国银行向阮某转款650万元。2013年10月14日阮某、胡某 这意味着胡某、阮某以其应得风情河治理项目工程款以及形成的利润,为650万元的债务提供担保。由于此时工程尚未决算,风情河治理项目工程款以及形成的利润属于期待债权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-756500.html -
了解详情
未到庭应诉。法院判决父亲王某支付其儿子小王11万元及利息。清偿债务后能否向共同借款人追偿该案中王某和小王作为共同借款人向刘某借款18万元的事实已 笔借款及利息的义务。我国民法通则规定,负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的每个债务人,有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-749079.html -
了解详情
案情简介:将工程利润作为债务担保,能否享有追偿权2011年3月30日陈某通过中国银行向阮某转款650万元。2013年10月14日阮某、胡某 这意味着胡某、阮某以其应得风情河治理项目工程款以及形成的利润,为650万元的债务提供担保。由于此时工程尚未决算,风情河治理项目工程款以及形成的利润属于期待债权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-729070.html -
了解详情
此事发生争议。 [分歧] 超额还债的合伙人是否应行使内部追偿权? 第一种意见认为,因为王某、赵某毫无偿还能力,所以合伙债务由张某、李某平均分摊是合理的, 规定:全体合伙人对合伙经营的亏损额,对外应当负连带责任;对内则应该按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。因此,在外部责任上,张某、李某、王某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-238031.html -
了解详情
就此事发生争议。 [分歧]超额还债的合伙人是否应行使内部追偿权? 第一种意见认为,因为王某、赵某毫无偿还能力,所以合伙债务由张某、李某平均分摊是合理的, 规定:全体合伙人对合伙经营的亏损额,对外应当负连带责任;对内则应该按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。因此,在外部责任上,张某、李某、王某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153587.html -
了解详情
向李某追偿5万元,双方就此事发生争议。 [分歧] 就张某能否向李某追偿其超额归还的债务,存在两种意见: 第一种意见认为,因为王某、赵某毫无偿还能力, 之规定:全体合伙人对合伙经营的亏损额,对外应当负连带责任;对内则应该按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。因此,在外部责任上,张某、李某、王某、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-143697.html -
了解详情
,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用后只有权向致害人追偿,本案中挂靠公司并非涉案交通事故的致害人,因此保险公司不能直接向挂靠 每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-655396.html -
了解详情