缴讫证、山东省道路运输规费缴讫证和山东省道路运输规费专用票据、滕州市X路局的处理决定书、滕州市客运管理所的证明为据,应予支持,但对2002年3月份的养路费、 。 债权转让与第三人代为清偿均涉及合同债权人、债务人、第三人三方关系,债权债务关系的履行主体和权利享有主体都有所变化等,但是,他们之间的区别还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40099.html -
了解详情
了变化,即被告汤某的身份由原告金某的代理人转变为债务人,导致在对本案处理上曾出现不同的意见。主要有以下三种观点: 第一种观点认为:被告汤某出具 ,原来的代理人的地位也就发生了变化。所以,要求债权人与代理人之间必须存在事实上的债权债务关系,代理人才能成为债务人的观点是片面的。所以,上述第一种观点不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-39138.html -
了解详情
。2、位于大兴区二号房屋归女方所有。等其他财产所有。三、债权债务处理:双方无债权债务。 2018年4月27日,赵某君以合伙协议纠纷为由起诉李某勤 李某勤2017年领取的12016300元拆迁款亦无法合理解释去向,高度可能性双方具有逃避债务的故意。李某勤称离婚时保留了工资、离婚后有收入,但根据执行裁定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情
才能确立;保证责任则是保证人违反保证合同约定时应承担的相应法律后果。二、保证债权债务的特殊性在保证人与债权人的保证合同关系中,保证人对债权人所允诺的义务是 诉权,即通过诉诸法律以法律的强制力强制保证人承担保证责任。[2]于是,本案的处理可分以下两层思路:第一,保证义务随保证人的死亡而自然终止。保证作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-691535.html -
了解详情
不清楚,该债务要求陈某来承担是不合理的;实际上,本案涉及的债权债务是张某某、王政以及案外人周先建等人之间因合伙关系形成的款项往来,因此王某某不是本案 解释(二)》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。本案中,王政所欠张某某的债务形成于其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-337848.html -
了解详情
达成的离婚协议系双方真实意思表示,该离婚协议有效,其中对财产分割及债权债务的负担问题作出的处理对二人之间有法律上的拘束力。 第二、该离婚协议对王 关系缔结为标准。本案中5000元借款以婚姻关系缔结作为分界点可以区分出被告婚前个人债务32500元,对于某婚后借款12500元,尽管是于某以一人名义所借,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-234887.html -
了解详情
约定,法院应该尊重市场主体对民事权利的自主处分; ?2虽然协议书签订在前,本案债务产生在后,但法律并不禁止民事主体对将来产生的责任承担作出约定。B公司 划转的范围。 笔者认为,处理本案的关键,在于改变国有独资公司上级主管单位时,如何理解在国有资产管理意义上使用的接收债权、债务。在咨询财政部有关部门后 ...
//www.110.com/ziliao/article-137639.html -
了解详情
来看,第六条第1点规定“双方共同认为需要终止的,按各自应承担的比例,清点资产处理解决”,并无需要审计一说。而被告所援引的合约书第六条第3项, 规定了下来。本案便系一起典型的代位权纠纷,原、被告及第三人相互之间的债权债务关系虽然发生在合同法前,但根据最高人民法院《关于<适用中华人民共和国合同法>若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-44407.html -
了解详情
达成的离婚协议系双方真实意思表示,该离婚协议有效,其中对财产分割及债权债务的负担问题作出的处理对二人之间有法律上的拘束力。 第二、该离婚协议对王 关系缔结为标准。本案中5000元借款以婚姻关系缔结作为分界点可以区分出被告婚前个人债务32500元,对于某婚后借款12500元,尽管是于某以一人名义所借,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-43919.html -
了解详情
来看,第六条第1点规定“双方共同认为需要终止的,按各自应承担的比例,清点资产处理解决”,并无需要审计一说。而被告所援引的合约书第六条第3项, 规定了下来。本案便系一起典型的代位权纠纷,原、被告及第三人相互之间的债权债务关系虽然发生在合同法前,但根据最高人民法院《关于<适用中华人民共和国合同法>若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-40548.html -
了解详情