的15万元债权转让给吴某,由吴某享有,但吴某向某建筑公司多次追讨债权未果,遂起诉至法院解决。某建筑公司辩称,万某与吴某在起诉前从未通知自己债权转让 不发生效力。而万某与吴某未提供证据证实其在起诉前已将债权转让事宜通知某建筑公司,故该债权转让对某建筑公司不发生法律效力。 第二种意见认为,某建筑公司在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-487213.html -
了解详情
1.6万元。当郭某要款时,张某对欠毕某2万元无异议,但称未接到毕某通知,拒绝付款。原告遂要求毕某继续支付所欠货款,毕某以郭某已经打了收条为由抗辩, 一种债权转让行为,毕某作为张某的债权人将其对张某的部分债权转让给原告,应通知张某,未经通知,该转让行为对张某不发生效力,因此毕某仍应继续支付余款。笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-469979.html -
了解详情
及时通知原合同的另一方当事人。只有原合同的债权人在法定的期限或约定的期限内通知了债务人,或原合同的债务人在法定的期限或约定的期限内承认了债权人的转让 ,虽是支行真实的意思表示,内容也不违反法律的规定;但是支行在转让债权后,并没有按照法律的规定将债权转让的事实通知债务人。因此,根据法律规定,该债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-321078.html -
了解详情
(新债权人)之间的效力,称为内部效力,主要表现为让与人脱离与债务人之间的债权债务关系,受让人取得债权人的地位,有权要求债务人向自己履行义务。[3]至于转让的 权和抵销权的保持方面。[5]我国《合同法》第82条规定:债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。第83条规定:债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-200913.html -
了解详情
剩余货款。 [裁判] 法院经审理认为,被告鸿运公司与原告欧卓公司双方经协商后签订的债权转让协议,系双方的真实意思表示,又不违反法律强制性规定,依法有效。欧卓 消灭,欧卓公司受让了鸿运公司对山普公司的债权。至于鸿运公司是否履行了通知义务,并不导致债权转让的无效,只是对债务人山普公司不发生效力,若债务人山 ...
//www.110.com/ziliao/article-145364.html -
了解详情
三人租金8万元未付。2007年1月10日,原告经与第三人协商,双方签订债权转让协议,约定第三人将其对于被告的2006年12月31日前的租金债权8万元和 被告的租金债权转让给原告,具有事实和法律基础;原告和第三人签订债权转让协议后,第三人又及时通知了被告,履行了程序义务。因此,原告和第三人之间的债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-135561.html -
了解详情
及时通知原合同的另一方当事人。只有原合同的债权人在法定的期限或约定的期限内通知了债务人,或原合同的债务人在法定的期限或约定的期限内承认了债权人的转让权利 虽是支行真实的意思表示,内容也不违反法律的规定;但是支行在转让债权后,并没有按照法律的规定将债权转让的事实通知债务人。因此,根据法律规定,该债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-41511.html -
了解详情
及时通知原合同的另一方当事人。只有原合同的债权人在法定的期限或约定的期限内通知了债务人,或原合同的债务人在法定的期限或约定的期限内承认了债权人的转让权利 虽是支行真实的意思表示,内容也不违反法律的规定;但是支行在转让债权后,并没有按照法律的规定将债权转让的事实通知债务人。因此,根据法律规定,该债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36065.html -
了解详情
将借款借给邱某,邱某没有返还借款。2003年5月6日,借款公司将该债权全部转让给刘某。现刘某将向某告上法庭。但向某以转让债权未通知 效力的主张,因刘某已经提起诉讼,依据有关规定应以起诉状送达债务人的时间为通知时间,此时债权转让对债务人发生法律效力。债务人应当向受让人履行债务,该效力不以债务人承诺为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-749272.html -
了解详情
履行通知义务的主体为转让人,那么转让人与受让人就债权转让合意达成后,转让人怠于履行通知义务时,受让人有可能错失行使债权的时机,进而遭受损失。从诉讼角度来看 也没有损害债务人的利益,为了减少诉累,节约司法资源,即使通知的行为存在瑕疵,也应当认定该转让行为有效,这样更利于客观、及时、高效地维护权利人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-507432.html -
了解详情