林某二夫妇、林某五皆已去世。 经查,a公司于1997年5月30日与林某一签订了《房屋买卖合同》,购买案涉房屋,约定成交价格10万元,合同落款 约定,也可以是口头约定。且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等 ...
//www.110.com/ziliao/article-828053.html -
了解详情
美观这样的表层利益等次更高,也更为重大,应得到优先保护。 2、三亚昌达房地产开发有限公司与甘强商品房预售合同纠纷上诉案 2002年12月24日,昌达公司与 应承担相应的违约责任。其二、关于诉讼时效及违约责任承担的问题。根据《商品房买卖合同》第十五条的规定,昌达公司承担的逾期办证违约金是以日为计算单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284508.html -
了解详情
好土地使用权证之日止。 被告某房地产公司辩称:1、原告李某的起诉缺乏事实和法律依据,双方签订的商品房买卖合同中并未约定如何办理房地产转让手续,公司 诉讼请求,诉讼时效应当以请求权的成立或产生作为起算的标准。本案原告要求被告承担违约赔偿的请求权应当是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-277581.html -
了解详情
款项后,于2010年11月23日去世,张燕、马丽至今才提起诉讼,早已超过诉讼时效期间。7、马某某不具备购房资格,原购房意向书无效且根本无法履行。涉诉房屋为 其中房屋买卖合同相关要件均已具备,马某某与港美公司就涉诉房屋的买卖合同关系已然成立。港美公司的该项答辩意见,不应采纳。张燕、马丽要求确认上述《购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-730686.html -
了解详情
湖南娄底市万和房地产开发有限公司、谭军、段松山、第三人新化县房地产管理局物权保护纠纷一案,本院于2015年7月22日受理后,依法由审判员何亦鹏担任 湖南娄底市万和房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同产生的债务,根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定,公司以其全部财产对公司的债务承担责任,故原告应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -
了解详情
基本案情:上诉人葛某、辜某与崔某因房屋买卖合同纠纷一案,均不服北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第15649号民事判决,分别向二中院提起上诉。 举证责任。原审法院结合上述事实,对崔某主张的时效抗辩予以部分支持,认定2011年8月29日之前的违约金已超过诉讼时效,处理亦属正确,二中院予以确认。葛某 ...
//www.110.com/ziliao/article-506279.html -
了解详情
计算。之规定来办理。原审法院已查明,双方债权债务关系自上世纪成立以来,B医药公司一直没有向A卫生院催收过该笔欠款,A卫生院也没有提出归还该欠款的主张, 时效的证据。故本案的诉讼时效已过,B医药公司的债权不受法律保护。 【评析】 笔者赞同第二种意见。理由如下: 首先,本案是一起买卖合同纠纷。 本案中,A ...
//www.110.com/ziliao/article-207385.html -
了解详情
》2005年4月已出具,申请人于2008年申请仲裁,已超过仲裁时效;2、申请人所购房屋已过保修期,且被申请人维修义务已委托楚湘公司,该义务应由楚湘公司 合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定,裁决如下: 1、 被申请人自受到本裁决书后 ...
//www.110.com/ziliao/article-154407.html -
了解详情
》2005年4月已出具,申请人于2008年申请仲裁,已超过仲裁时效;2、申请人所购房屋已过保修期,且被申请人维修义务已委托楚湘公司,该义务应由楚湘公司 合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定,裁决如下: 1、 被申请人自受到本裁决书后 ...
//www.110.com/ziliao/article-136884.html -
了解详情
关系人所应承担的侵权赔偿责任。在民商事审判中,单纯的虚假验资纠纷并不多见,一般多为债权人在借款合同或买卖合同纠纷案件中,将验资单位列为被告一并追究其虚假 规定的情况下,虚假验资责任仍应适用普通诉讼时效之规定,即自债权人知道或者应当知道验资单位虚假验资导致公司注册资金不实,无法履行债务时起2年。具体地说 ...
//www.110.com/ziliao/article-133232.html -
了解详情