三人身份参加诉讼。笔者认为本案涉及设立中公司的法律地位、设立中公司的权利义务归属、公司设立人的责任以及与合同相对性原则的冲突问题,是司法实践中亟待解决的问题 E公司正在筹建设立中,没有取得法人资格,A公司与原告签订工程承包合同实际是代表设立中的E公司的行为,合同权利义务的一部或全部应转移给设立后的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-305441.html -
了解详情
认定所谓现汇合同,是混淆事实,违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义 委请的中方船员管理,从而实际置于原木材公司掌管之下,致原木材公司有机会将该轮拖离威海港,威海外运对此亦应当承担相应的责任。 威海外运、原木材公司除应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
是原告系有限责任公司企业法人,被告常某系其工作人员。根据民法通则第43条规定企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任,民法通则若干 、被告之间存在着一种雇佣合同关系,被告在从事雇佣活动中存在故意或重大过失责任,原告在赔偿受害人后可向被告追偿其损失。理由是最高人民法院关于人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-142434.html -
了解详情
自2002年6月至同年12月31日,被告违反公司章程的规定,委托其夫黄伟先后从公司强行拿走法人代表及公司印章、营业执照、记帐凭证、激光打印机等财物, 作为公司股东,从关心自身利益和公司利益出发,代位中鼎公司,通过法律手段,提起股东代表诉讼,去追究侵害公司利益的责任,进而保护公司和股东利益,其作为原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57902.html -
了解详情
所谓现汇合同,是混淆事实,违反法律法规的规定。所为现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李某某个人 委请的中方船员管理,从而实施置于原木材公司掌管之下,致原木材公司有机会将该轮拖离威海港,威海外运对此亦应当承担相应的责任。 威海外运、原木材公司除应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -
了解详情
认定所谓现汇合同,是混淆事实,违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李某某个人 委请的中方船员管理,从而实际置于原木材公司掌管之下,致原木材公司有机会将该轮拖离威海港,威海外运对此亦应当承担相应的责任。威海外运、原木材公司除应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
人为恶意则合同仍为有效,在此情况下,仅发生有关负责人对公司的民事责任,即法人目的限制的内部责任说日渐成为有力说。此种立法趋势已为我国新《合同法》所 损害赔偿可以并用。当然,也应当看到,并用的结果不得超过全部货款的总值,如果并用以后,有可能使违约当事人承担的责任过重,就需要法院予以干预,以确保当事人约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42193.html -
了解详情
自2002年6月至同年12月31日,被告违反公司章程的规定,委托其夫黄伟先后从公司强行拿走法人代表及公司印章、营业执照、记帐凭证、激光打印机等财物, 作为公司股东,从关心自身利益和公司利益出发,代位中鼎公司,通过法律手段,提起股东代表诉讼,去追究侵害公司利益的责任,进而保护公司和股东利益,其作为原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41476.html -
了解详情
认定所谓现汇合同,是混淆事实,违反法律法规的规定。所为现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义 公司委请的中方船员管理,从而实施置于原木材公司掌管之下,致原木材公司有机会将该轮拖离威海港,威海外运对此亦应当承担相应的责任。威海外运、原木材公司除应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
拼凑认定所谓现汇合同,是混淆事实,违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义 委请的中方船员管理,从而实际置于原木材公司掌管之下,致原木材公司有机会将该轮拖离威海港,威海外运对此亦应当承担相应的责任。威海外运、原木材公司除应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情