股东享有如下权利: (1)参加或推选代表参加股东会并根据其出资份额享有表决权; (2)了解公司经营状况和财务状况; (3)选举和被选举为董事或监事; (4)依照法律、法规和 按前款规定清偿后的剩余财产,按照出资比例分配给股东。 第四十二条公司清算结束后,清算组制作清算报告,报股东或主管机关确认。并向 ...
//www.110.com/ziliao/article-287187.html -
了解详情
服务集团公司以被告海南农副产品中心批发市场投资有限公司、海南商地置业有限公司、海南福利房地产公司擅自改变项目选址、违反投资意向、违约为由于1997年1月2日向琼山市 、退回出资的理由正当,应予支持。(二)公司清算问题。公司解散的判决生效后,应进入清算阶段。清算是公司解散中的一项重要工作。我国有关法律对 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -
了解详情
责任则应由谁来承担呢?就本案而言,如果不能把村委会列为被告,势必使C公司的债权人利益遭受损失。然而要把村委会列为被告,依据何在?对此类问题,笔者认为应从 程序,则村委会必定以股东身份获得了A公司清算后的剩余价值。由于A公司对C公司存在抽逃出资的情况,村委会在A公司解散时获得的剩余价值中必然包括A公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-148812.html -
了解详情
清算程序,则村委会必定以股东身份获得了A公司清算后的剩余价值。由于A公司对C公司存在抽逃出资的情况,村委会在A公司解散时获得的剩余价值中必然包括A公司对C 为被告,主张其返还100万元作为破产财产。 再次,抽逃出资的行为侵犯的是公司的法人财产所有权,因这一行为引发的纠纷并非普通的债权债务纠纷。在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-137751.html -
了解详情
的股东会决议内容违反了《公司法》的强制性规定,所以,该决议内容无效,房产公司清算组织不合法。本案一审法院的裁定是正确的。 本案二审法院根据民事诉讼的 标准。 根据有利于解决纠纷的原则,一审法院应该作出实体判决,即在认定原告房产公司清算组不合法的基础上,判决驳回原告诉讼请求。 【法律风险提示及防范】 ...
//www.110.com/ziliao/article-136856.html -
了解详情
的清算责任。 [分歧] 本案在审理中有两种不同观点:第一种观点认为,公司债务清偿与公司清算不能作为同一程序进行并审理,应当予以释明;第二种观点认为, 诉讼,适用的是普通程序或者简易程序,实行的是两审终审制,其主要任务是确定公司是否应当承担民事责任、应当承担责任的财产数额、履行办法和期限,也即公司债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-135719.html -
了解详情
》及司法解释,在以下情形下股东或清算组应当承担责任: 1、未按照法律规定将清算事宜通知债权人或未公告导致债权人未获的清偿的,清算组应当承担责任;2、以虚假 在未依照前款规定清偿前,不得分配给股东。 《公司法司法解释(二)》第十一条 公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-954894.html -
了解详情
后,经强制执行,剩余债权80万元及延迟利息60万元。2008年12月开始,B公司办理注销登记,于2009年10月某日被核准注销。在注销登记相关文件中载明, 中均无记载对A所负债务,亦未就公司清算事宜通知债权人 A。因此,B公司股东的行为已经构成恶意注销公司,损害了债权人利益,其股东应当对原告承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-734436.html -
了解详情
分为内资企业股权转让纠纷和外资企业股权转让纠纷。内资企业股权转让纠纷主要包括有限责任公司的股权转让、股份有限公司的股权转让;股份合作制企业的股权转让、国有股权转让和集体 利公司解散而留有的分配收益,此方案由原嘉利公司清算组照此执行。嘉运公司对此调处结果还算满意,比起上海法院的判决,龙感湖法庭起码做到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-342875.html -
了解详情
不应由朱女士、王女士承担。法官问被告,朱女士、王女士作为餐饮公司清算组成员,在清算中是否通知三名原告申报债权?被告律师答:“没有直接通知。”这时,坐 到保护,因此应对三原告的损失承担赔偿责任。最终法院判决朱女士、王女士,以及餐饮公司法人代表曹先生赔偿三原告经济损失6万余元。判决后,三原告表示同意判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-336926.html -
了解详情