赌博是一种违法乃至犯罪的行为,将导致被害人借出的款项无法收回,借钱给被告人的目的不能实现,可以认定被告人李野有非法占有的目的。客观上,被告人 排除其他可能,得出正确结论。[2] 按照最高人民法院1996年12月16日公布的《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》以及2001年1月21日印发公布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-963943.html -
了解详情
让赵某聪来买就省的租房了,2018年9月27日赵某聪向其借款5万元说是还钱给亲家。赵某聪申请证人赵某出庭作证,赵某称:我与郭某结婚后在外 借名买房协议。鉴于双方之间不存在书面协议,口头的借名买房协议是否成立主要从借名登记约定、房屋的出资情况、居住使用情况几个方面进行判断。首先,关于借名登记约定,赵某聪 ...
//www.110.com/ziliao/article-958043.html -
了解详情
告诉称 三原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认秦某才与秦某梦关于北京市大兴区一号房屋签订的《借名购房协议》有效;2.请求依法判令某银行配合办理解除抵押手续;3. 周某音保管,北京家里的开支全部由秦某才负担,为了不让秦某才夫妻俩吵架,老家稍有钱,秦父就将钱给秦某才,因为父子关系,从来没有登记给秦某才 ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情
燕郊的房子价格上涨,我和左兆燕商量好要炒房,左兆燕说能不能从我父母那里借点钱,左兆燕让我去借钱她就不去了,说她去借钱会和我父母有 情形,故申传来、左兆燕应对申汗勤、秦汝秀的债务承担共同还款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,一审法院判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-824106.html -
了解详情
野、严诚及其辩护人均辩称:两被告人是向张敏借钱而非抢劫,在借钱的过程中虽然实施了殴打行为,但不是为了排除被害人的抵抗以抢劫钱财,而是胁迫张 区人民检察院指控被告人孙野,严诚犯抢劫罪,定性不准,不予采纳。两被告人及其辩护人关于“应定敲诈勒索罪”的辩护意见经查属实,应予采纳。据此,该院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-546571.html -
了解详情
没有他说没有能力还,我一听急了还不出咋办,人家起诉或者找黑社会追债咋办,他说只能再借以此来还前面借钱的利息。我知道已经上当出问题了到时候对方 鉴定费用,应承担鉴定不能法律后果,故该二份借条不能证明双方间存在借贷合意。关于金额为15万元、100万元、7万元的三份借条,借条虽均由夏某书写但金额为100万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-337249.html -
了解详情
其弟做生意差钱又找王某借钱,王某为帮其弟又向甲公司借款20万元,但遭对方拒绝,原因是上一次借款10万元未还,王某便提出上一次借的10 方法,不出具正式还款凭据,将公款挪用。 第二种意见认为,王某与甲公司关于30万元是归还基金会的贷款的口头约定无效,不具有改变30万元款项的性质,因此30万元不是公款,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44248.html -
了解详情
其弟做生意差钱又找王某借钱,王某为帮其弟又向甲公司借款20万元,但遭对方拒绝,原因是上一次借款10万元未还,王某便提出上一次借的10 方法,不出具正式还款凭据,将公款挪用。 第二种意见认为,王某与甲公司关于30万元是归还基金会的贷款的口头约定无效,不具有改变30万元款项的性质,因此30万元不是公款,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40390.html -
了解详情
辩称,认可一审判决的结果,但对一审判决认定双方属于借名买房的法律关系认定不认可,双方属于借钱买房的关系。不同意林某鹏的上诉请求和理由。 住房担保中心述称 英并未对相关合同、还贷款的银行卡在林某鹏手中持有以及林某鹏收取房租等作出合理解释,赵某英主张双方系借款关系,该院不予采信。 关于借名买房合同能否继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-958740.html -
了解详情
在本案立案后审理过程中向公证机关作出与本案认定事实相冲突的公证结果,法院对此不予采信。关于林某涛对诉争房屋的过户请求,经法院核实诉争房屋贷款现未全部清偿完毕,存在第三方 奇出庭,吴某芝证明2001年春节后2、3月份赵某超曾因买房钱不够向其借钱,吴某芝借给赵某超2万元;林某奇证明赵某超购房时向林某奇借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-958628.html -
了解详情