甲银行贷款5万元,潘某向朱某出具了借条,约定:借用被告房产证、土地证一年用于抵押贷款,一年后朱某有权要求潘某返还。原告依约借上述证件给被告,被告向 第775条第一款规定:“保证人受主债务人委任而为保证者,或者因提供保证的事实应依关于无因管理的规定,对主债务人享有受托人的权利者,有下列情形之时,保证人得 ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -
了解详情
1993)NOAJ170、(1993)NOAJ171三份判决,判令该案第一被告梁金福及其贷款担保人即第二被告梁树基偿付该案原告财务公司款项共计HK$1933163.26元 维持原判。【评析】一、关于本案应适用的准据法。本案当事人均为香港籍民事主体即香港企业法人和公民,其抵押贷款合同和债权转让协议的签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -
了解详情
款135万元。2014年8月,房地产公司向法院起诉要求粮油公司赔偿其代为偿还抵押贷款的损失135万元及资金占用损失30万元。【分歧】本案争议的焦点为 因借款合同设定有抵押权。房地产公司基于房屋拆迁补偿安置协议受让房屋后,因抵押义务人粮油公司怠于解押抵押物导致房屋拆迁协议无法继续履行,受让人房地产公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-523319.html -
了解详情
) 案情介绍 2001年1月3日,被告潘某向原告朱某借用土地证、房产证向银行抵押贷款5万元,潘某向朱某出具了借条,约定,借用被告房产证、土地证一年 违背法律强制性规定,就此并不存在无效事由,但存在的问题是,原,被告之间关于借用房屋抵押一年期限的约定是否因其他事由而无效。 (三)争议评析 第一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-488092.html -
了解详情
的房屋具有合法的来源和产权证书,证书中注明该房屋共有人为0人,且在办理抵押贷款的过程中,姚某依照《中华人民共和国房地产管理法》第六十一条和《中华 共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产,一般认定无效。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》理解与适用第五十四条第二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144795.html -
了解详情
与黄某双方约定:刘某借用黄某房产证、土地证一年用于抵押贷款,期满后黄某有权要求刘某返还。尔后,贷款到期时刘某未及时归还,故上述两证亦无法归还。 双方约定并未违背法律强制性规定,就此并不存无效事由,但存在问题是,原、被告之间关于借用房屋抵押一年期限的约定是否因其他事由而无效。就本案而言,原、被告在其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-142990.html -
了解详情
,各方认可用于偿还赵某莹与李某墨的房屋抵押贷款,由赵某莹名下房屋提供抵押担保,李某墨贷款280万元。关于赵某莹何时知晓案涉款项张某羽主张是 ,系法律对于口头赠与证明标准的规定,该标准为排除合理怀疑,该标准比《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款规定涉及的高度可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
,只有合同原件,没有权属登记证。质询银行得知,被告从未将原告的权属登记证抵押给贷款银行,此时原告已经无法联系到被告。 2016年原告在本院遇到被告聘用的律师 ,原告特提起本诉。 被告辩称 被告辩称,不同意原告全部诉讼请求。 一、关于原告第一项诉讼请求(办理房屋权属证书):被告已经全面履行了本案《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-928184.html -
了解详情
,只有合同原件,没有权属登记证。质询银行得知,被告从未将原告的权属登记证抵押给贷款银行,此时原告已经无法联系到被告。 2016年原告在本院遇到被告聘用的律师 ,原告特提起本诉。 被告辩称 被告辩称,不同意原告全部诉讼请求。 一、关于原告第一项诉讼请求(办理房屋权属证书):被告已经全面履行了本案《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-920305.html -
了解详情
申请购房者在确认自己选择的房产得到银行按揭支持后,应向银行或银行指定的律师事务所了解银行关于购房者获得按揭贷款支持的规定,准备有关法律文件,填报《按揭贷款 本息还清之前,保险单交由银行执管。(6)开立专门还款账户购房者在签订《楼宇按揭抵押贷款合同》后,按合同约定,在银行指定的金融机构开立专门还款账户, ...
//www.110.com/ziliao/article-762032.html -
了解详情