财产，2008年因交纳供暖费的需要过户到被告名下。2019年3月初，原被告商量卖掉涉案的房屋新买一套房屋养老居住。2019年3月17日，原被告找到中介公司商谈卖房事宜。由被告个人和购房人孙某签订《房屋买卖合同》。原告配合办理协议离婚，并将房屋约定在被告个人名下，这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-947032.html -了解详情
遗产继承诉讼案件。该案经法院主持双方当事人调解，双方当事人于2016年6月14日达成协议：一、被继承人李铭琳与名下址在厦门市翔安区两个车位归原告所有， ，李铭琳名下用于支付购房按揭还贷的银行卡归原告所有;二、被继承人李铭琳养老保险个人缴纳的保险金归原告所有，被继承人李铭琳名下的住房公积金归原告所有;三 ...
//www.110.com/ziliao/article-854723.html -了解详情
立遗嘱的形式要件，协议书签订的时候没有见证人在场，也没有见证人签字，并且2010年签订协议的时候，也没有打印遗嘱，没有代书遗嘱，是无效的，即使该遗嘱有效， 三是未来房屋的归属问题，因此实质上看系父母对于家庭财产分割和养老生活的综合安排，应属于分家协议性质，故对于赵某文主张按照遗嘱来继承的主张，法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-958315.html -了解详情
房产的话，希望对方将自己已经支付的80万购房款，一次性归还。李老汉辩称在《房屋买卖协议》上签字，是因为误认为是借款之用，并非卖房的抗辩理由，且其也未提供相应证据予以证明，故不予采信。 法院判定购房合同有效 原、被告双方签订的《房屋买卖协议》合法有效，法院予以支持。（文章转自网络，如有侵权联系删除） ...
//www.110.com/ziliao/article-691862.html -了解详情
导读：李某与应某因赡养问题曾与被告小龙订立了赡养协议。多年来，被告小龙未按赡养协议履行全部义务。为此，二老将小龙告上法庭，父母与子女对簿公堂。案情 劳动能力。1995年因赡养问题李某、应某曾与被告小龙订立了赡养协议。多年来，被告小龙未按赡养协议履行全部义务，李某与应某认为每个子女都负有赡养义务，被告小 ...
//www.110.com/ziliao/article-687063.html -了解详情
乔某均无经济收入，乔某属于城乡居民老年保障福利养老金人员，没有工作，没有养老保险金，由政府每月给予700元左右的补助。为解决居住困境，王某于2006 补偿款总计172028.30元；乙方应在2006年6月30日前腾空房屋，交给甲方。协议签订后，王某依约腾退了房屋，货币补偿款172028.30元汇入王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-847003.html -了解详情
证明、不动产查询证明、物业费收据、暖气费发票、退休证、宋某1内退协议书、退休证、基本养老保险待遇核准表等证据，用以证明赵某与宋某1一直在203号房屋居住，一直由 ，且房款全部由其本人出资，但其并未提交其与宋某1、赵某之间的借名协议，203号房屋买房手续材料原件均不在宋某处，且双方均认可203号房屋由赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-827343.html -了解详情
颜桂娥作为死者冯浩的家属与被告曾志炎达成的调解协议一次性赔偿经济损失320000元，原审法院确认该调解协议系双方真实意思表示，合法有效，应当予以支持，现庭审 指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”依据劳动合同、工资卡交易记录清单、养老保险个人帐户对帐单、个人所得税完税凭证等证据，可以认定冯浩生前的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-661274.html -了解详情
某能够代替刘某做主。因此，王某卖房的行为属于“日常家事代理”，该买卖协议应为有效。[案情分析] 本案涉及两个法律问题。第一个法律问题是：由卖房 收益;男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。以案中所述判断，即便王某所购房屋出资全部是 ...
//www.110.com/ziliao/article-318703.html -了解详情
王某擅自处分其他共有人的共有财产，侵犯了妻子的合法权益，现妻子主张确认该买卖协议无效，于法有据，对其诉讼请求应予支持。虽然买房人田某主张王某的 ；男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。以案中所述判断，即便王某所购房屋出资全部是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-155365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务