在其手中,但是后来丢失。经法院向村委会等调取,都没有调取到涉案宅院的《集体土地建设用地使用证》或相关登记底卡。村委会在2008年8月4日出具证明, 国家有关规定。买卖宅基地上所建房屋的行为实质造成了房屋之下的宅基地的转让,故买卖农村房屋应依法在该房屋所在宅基地的集体经济组织成员之间进行。 本案中,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-621502.html -
了解详情
和家人居住。 三、法院判决 1、一审判决 刘小与方某签订的《购房协议书》无效。 2、二审判决 驳回上诉,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳 。宅基地使用权的取得、行使和转让,适用《中华人民共和国土地管理法》等法律和国家有关规定。农村宅基地为农民集体所有。农村宅基地使用权的转让应当在同一集体经济组织内 ...
//www.110.com/ziliao/article-782353.html -
了解详情
:原、被告双方签订的房屋买卖协议书无效;被告返还原告已付房款。 案件引申 在众多城市郊区,一些村集体经济组织在本村集体土地上集中建设农民住宅楼,除用来 ,而且拿不到真正法律意义上的产权证。1999年《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》明确规定:农民的住宅不得向城市居民出售,也不得批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-146650.html -
了解详情
的经济损失。 第二种意见认为:农村的宅基地属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权,土地的使用者对该土地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此原告 ,双方共同投资,共担风险,共享收益,本质是合伙行为的特征,所以《房屋土地赠与协议书》的性质应该属于联建合同。 三、赠与协议的效力如何 合同的效力是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142919.html -
了解详情
的经济损失。 第二种意见认为:农村的宅基地属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权,土地的使用者对该土地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此原告 ,双方共同投资,共担风险,共享收益,本质是合伙行为的特征,所以《房屋土地赠与协议书》的性质应该属于联建合同。 三、赠与协议的效力如何 合同的效力是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
的经济损失。 第二种意见认为:农村的宅基地属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权,土地的使用者对该土地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此原告 ,双方共同投资,共担风险,共享收益,本质是合伙行为的特征,所以《房屋土地赠与协议书》的性质应该属于联建合同。 三、赠与协议的效力如何 合同的效力是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情
中不具有形成性权利的基础;涉案房屋具有特殊政策安置房屋的性质,农民所有的集体土地所有权是不得流转的。综上所述,不同意二原告的全部诉讼请求。 本院查明李小 其不能作为农村宅院被拆迁后相关拆迁利益归属的认定依据;在审理房屋买卖合同纠纷的司法实践中,当事人签订合同将房屋(包括拆迁安置用房等)的购买指标转让给 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
双方意思表示真实。原告称协议第二条约定了鱼塘永远属于本人,系买卖集体土地,违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定,应为无效。从协议全文看,协议第一条 和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的规定。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,该协议书违反法律、行政法规的强制性规定,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-706656.html -
了解详情
)(城镇居民)签订《房产买卖合同》。合同约定,转让位于北京市昌平区X镇X村街东头路北东数第X号院楼【Ⅸ集体土地建设用地使用证》昌集建(9 3宅基)字 X村东头路北东数第三号院院内房屋赠与给其义子张庆X,且签订了赠与协议书,该赠与协议书上有张立柱其他子女同意赠与给张庆X的签字,另有见证人签字,该赠与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
了一份《房子转让协议书》,双方在协议中约定,原告将其所有的位于湖北省孝感市书院街光明村2队的四间二层房屋(其房屋土地性质为集体)的一半( 并非该村村民,原告出售该房屋也未经过村委会同意。而我国《土地管理法》明确规定:农村和城市郊区的土地,除法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地 ...
//www.110.com/ziliao/article-64297.html -
了解详情