父购房款及房屋增值价值共计4779186元; 三、驳回张父的其他诉讼请求。 裁判结果 一、确认张父与张某丽之间的借名买房合同关系于2020年8月13日解除; 二 并未提供相应证据,亦与协议书内容不符,法院不予采信;第三,房屋交付后,由张父管理出租事宜,收取租金收益。综上,法院认定张父借用张某丽名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-928723.html -
了解详情
父购房款及房屋增值价值共计4779186元; 三、驳回张父的其他诉讼请求。 裁判结果 一、确认张父与张某丽之间的借名买房合同关系于2020年8月13日解除; 二 并未提供相应证据,亦与协议书内容不符,法院不予采信;第三,房屋交付后,由张父管理出租事宜,收取租金收益。综上,法院认定张父借用张某丽名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-922297.html -
了解详情
中按房屋出某价格不同对房款按比例进行分配的约定为张某红所书;另一份则为定稿,该协议确认,本次购房过程中除1.6万元外的所有费用均由李某娣支付 并共付首付款后,向银行借款351000元并由张某红为主贷人还款,期间双方一致同意出租房屋并将租金用于还贷。2009年3月,张某红收到银行催款的律师函,得知反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
,被告将房屋钥匙交给原告,原告将涉案房屋出租。双方对以下事实存在争议:原告主张2016年7月1日被告将涉案房屋交付原告后,其于2017年1月17日开始对涉案 出售给第三人唐某义,亦未违反法律规定,也是合法有效的,本院均予以确认。《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-751216.html -
了解详情
表示同意。故原告李三以陈小名义购买诉争房产,其双方之间为借名买房关系。自房屋交付后,该房产一直由原告装修、占有、使用。后陈小于2015年3月15日去世,其 不利的后果。因李三提交2007年12月21日遗嘱不符合陈小自书遗嘱或代书遗嘱要件,法院无法确认该遗嘱内容系陈小的真实意思表示;李三提供的李一、李五 ...
//www.110.com/ziliao/article-889588.html -
了解详情
某香与李某及签订的《拍卖成交确认书》合法有效,且李某履行了通知义务,根据上述法律规定,李某已将与被告陈宏订立的《房屋出租协议》约定的权利和义务转让给 通过合同方式取得,李某香通过公开竞买方式购买了李某的房屋,李某已将用益物权交付给李某香,虽然尚未办理房屋所有权转让手续,但李某香已合法取得该房屋用益物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-753414.html -
了解详情
遗赠办理。原告王某兰提供的李某霞所立代书遗嘱,符合代书遗嘱的形式要件和实质要件,合法有效,予以确认。 根据法律规定,受遗赠人应当在知道受遗赠后两 表示,但可以通过其积极行为推定其内在的意思。 本案中,原告王某兰自涉案房屋交付起便进行占有使用及维护,同时,被告王某慧于2017年三四月份向法院起诉要求分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-905738.html -
了解详情
的32000元房款返还给原告程先生。至于损失问题,房屋交付给原告程先生后,原告程先生一直利用该房屋从事经营,实际上原告程先生没有受到损失,而是得到了 土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设、有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证的强制性规定,而被法院判决确认无效,但综合本案具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-777844.html -
了解详情
陈某、郑某经公开拍租程序与陆某签订的《房屋租赁合同》及《新世纪拍卖有限公司拍租成交确认书》,符合法律规定,属有效合同,双方当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。但作为出租方的陆某在合同约定期限内,未能交付租赁物,已构成违约,鉴于租赁物的交付约定应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-766882.html -
了解详情
手续,将上述房屋由刘X名下过户至耿XX、袁XX名下;2、刘X将上述房屋交付耿XX、袁XX;3、刘X赔偿耿XX、袁XX律师费6万元。 刘X答辩并 XX第一项诉讼请求,本院予以支持。就其第二项诉讼请求,庭审中,双方均认可涉案房屋现已出租,合同亦约定过户后租金由耿XX、袁XX收取,双方应按合同约定履行,就耿 ...
//www.110.com/ziliao/article-657217.html -
了解详情