出资,原被告均无权主张。二、法院查明经审理查明:据查,涉案宅院分前后两院,宅基地使用权人系冯佳。涉案宅院内目前共有房屋28间,其中后院共计房屋24间,分别 三间及二层西六、七间归冯雷,其他房屋依照原被告签订的家庭成员集资建房协议书即可。四、律师点评房产律师靳双权认为:根据《中华人民共和国民法通则》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-738884.html -
了解详情
某文均签订确认,张某梦代表李某清家签订确认。 审理中,李某娟表示双方分家析产已分割完毕,其表示不参加诉讼。双方均表示此协议已履行完毕。 裁判结果 驳回李某强的全部诉讼请求。 律师点评 双方签订的《家庭析产协议书》系双方真实的意思表示,且不违反法律的相关规定,合法有效。此协议是双方对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-922903.html -
了解详情
2005年3月23日登记结婚。2020年8月7日,双方办理离婚登记。签订《离婚协议书》,其中关于财产分割载明:位于北京市大兴区二号院,该院产权双方各占50%。 双方没有其他共同财产,涉案院落房屋不属于离婚协议中遗漏的财产。 另查,一号院宅基地使用权证登记在孙某名下。一号院的老宅是由孙某的父母所建,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-944560.html -
了解详情
年6月16日经法院调解解除婚姻关系。李一系李大、王小之女。涉案院落的宅基地使用权人系李大。2010年1月1日,李大作为被拆迁腾退人(乙方)与乡人民政府拆迁腾退办公室(以下简称乡腾退办)签订《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向)》(以下简称《补偿协议》),约定对乙方使用的涉案院落房屋进行拆迁腾退, ...
//www.110.com/ziliao/article-886032.html -
了解详情
房屋拆迁货币补偿协议》。 同日,Y镇(甲方)分别与周父、周母签订《安置房协议书》,约定甲方将北京市3号(以下简称:3号房屋)安置给周父,面积56.96平方米 2号的拆迁利益归属,周某英与王五结婚后,虽与周父、周母没有签署分家协议或赠予协议,但涉案院落自1985年起已经人为分割成两个院落。从1989年起 ...
//www.110.com/ziliao/article-931683.html -
了解详情
提起了分家析产纠纷之诉且该案判决已经生效并执行,现再次以相同案由以及相同当事人提起分家析产之诉明显违背了民事诉讼法一事不再理原则,故李某芳的起诉应予驳回。 二 且实际经过被腾退人李母的同意,因此李某芳无权要求分割臆造的所谓宅基地补偿款。 四、补偿协议书显示,被腾退人仅为李母一人,协议并未将李某芳确认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-924687.html -
了解详情
8号宅院内单独立户,甲方(李某国和李某耀)将C村8号宅院宅基地面积242.7平方米分给乙方,归乙方个人所有。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三 (三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产之规定,结合《分家析产协议书》的约定,8号宅院宅基地面积归乙方(李父)个人所有,可以认定8号宅院宅基地面积系 ...
//www.110.com/ziliao/article-924691.html -
了解详情
.判决2014年1月7日被告置业有限公司与被告刘a、刘b签订的《拆迁协议书》无效;2.被告置业有限公司拆迁房屋还建面积146.7平方米的二分之一产权归原告所有 三间平房(砖木结构,南北朝向,位于东侧);父亲马x、母亲赵u分得半间宅基地(位于两建筑物前中间)。1987年7月,赵o、原告马a分别在房屋管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-866191.html -
了解详情
1号房屋)为张大、王小夫妇购买,系夫妻共同财产。张大死亡后,全家未进行分家析产。2015年9月24日,村委会制定《改造和环境整治项目村宅基地腾退补偿安置 为六家人协商一致的结果。全家协商一致,亦是村委会与被腾退人签订《宅基地腾退补偿安置协议书》等相关文件的前提。张小四签署相关文件后所获得的利益,亦应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-885784.html -
了解详情
认可该协议。 2013年1月10日,北京市丰台区C村民委员会、北京Z公司与李父签订《宅基地腾退补偿安置协议书》,约定:李父将位于北京市丰台区C村8号宅基地腾退 款数额,故对原告李母要求三被告给付其剩余拆迁款的诉讼请求,不予支持。 按照分家协议,李父已经对自己在8号院中的遗产进行了遗嘱处理,排除了李母及 ...
//www.110.com/ziliao/article-930422.html -
了解详情