所有,而辩护方则坚持应归被告人个人所有。而人民法院则认为公诉机关未能充分证明利润应该归该国有市场所有,本案仍然存在着疑问,因此做出了无罪判决。分析:笔者 故意。从反面来说,如果被告人真的认为自己应该得到该38万元,甚至其余66万元利润,那么,他完全可以通过正常的财务手续占有这笔款项,或者理直气壮地向该 ...
//www.110.com/ziliao/article-58244.html -
了解详情
到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因此,如果受害人能够举证证明其遭受利润的损失确系违约方的违约行为所直接造成,而且这些损失是违约方在签订合同 钢材尚未找到买主,不能判定另500吨是否能找到买主,或者原告能从中赚取多少利润。假如原告可以举证证明在迟延期间该笔货物的市价曾上升至每吨1500元, ...
//www.110.com/ziliao/article-42202.html -
了解详情
到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因此,如果受害人能够举证证明其遭受利润的损失确系违约方的违约行为所直接造成,而且这些损失是违约方在签订合同 钢材尚未找到买主,不能判定另500吨是否能找到买主,或者原告能从中赚取多少利润。假如原告可以举证证明在迟延期间该笔货物的市价曾上升至每吨1500元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36723.html -
了解详情
万元人民币解决。 第三条:申诉人、被诉人在越南公司的权益占有率为60%的股权,利润分配比例为:申诉人和被诉人各占30%。 第四条:申诉人、被诉人在越南公司 %的显名股东的话,双方当时就不会在合同中作出如下规定:“双方经营所得的利润首先还清甲方(即申诉人)所投资的成本。双方同意将越南公司中60%股份的所 ...
//www.110.com/ziliao/article-614493.html -
了解详情
没有当庭宣判。 争议焦点 双方是否存在合伙关系?杨某是否应向姚某支付合伙利润150多万? 案情分析 针对原告的诉请,我方认为双方间不存在合伙关系。 ,与原告没有任何法律关系。白纸黑字,清清楚楚,没有任何歧义。 二、原告要求分配利润,没有事实和法律依据 首先,原告承接的工程,费尽心力,不能毫无道理地让 ...
//www.110.com/ziliao/article-529309.html -
了解详情
合资企业合营合同和章程从即日起生效”。经调查,世恒公司2008 年度生产经营利润总额26858.13元,净利润26858.13元。 2009年12月,海富公司向兰州市 ,海富公司是以溢价进行的投资,是一种典型的商业投资行为。利润对赌条款是投资方在投资过程中规避目标企业信息不对称以及激励目标企业改善经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-468384.html -
了解详情
元=30万元。原告的要求是否合理呢?我认为,原告提出应按照合同价计算其利润损失有一定道理,一般来说,按照合同价格来履行义务,就便当事人获得了基于合同的应 钢材尚未找到买主,不能判定另500吨是否能找到买主,或者原告能从中赚取多少利润。假如原告可以举证证明在迟延期间该笔货物的市价曾上升至每吨1500元, ...
//www.110.com/ziliao/article-318921.html -
了解详情
煤矿支出应否计算问题。马焕章主张其单独经营期间煤矿有支出,计算利润时应予扣除。证据是麻宝荣制作的96—98年煤矿外欠帐。任 兴、马焕章占有的合伙资金减去合伙亏损,再减去投入股金,得出合伙利润为991813.46元(172135元+1177432.26元+85000元-189753.78元-253000 ...
//www.110.com/ziliao/article-186837.html -
了解详情
,现已审理终结。 原审判决认定:李志敏与卢锐文于1998年至2002年间双方约定利润及亏损各负担一半。2001年1月份,合伙体以卢锐文名义向广构管桩厂 一台(编号为顺桩A269),《合作机机分成》协议是为了解除双方的合作关系及确认利润分成。可见,该四份协议并不存在相互包含的情况,四份协议均可独立存在及 ...
//www.110.com/ziliao/article-186834.html -
了解详情
能够相互印证,合议庭予以采信。 经审理查明:2001年9月29日,原告作为保险人向被保险人蛇口码头签发了编号为PQZL20014403LHBA000001的保险单,名称为《利润损失险保单明细表》。该明细表记载:保险期限自2001年9月30日0时起至2002年9月30日24时止;被保险人的经营业务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-46527.html -
了解详情