包装设计中的法律问题 -案例分析搜索

正确的逻辑经验推证是审案的关键——重庆三中院判决一产品侵权损害赔偿案

、使用产品导致了损害、产品缺陷与损害结果之间存在因果关系等要件承担举证责任。销售者与生产者应就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，从郎广荣已开封的半袋盐中等抗辩事由成立。③原告方举证只能证明已开封的索特加工盐包装袋中的盐与榨菜变色有关，而不能由此推定索特加工盐质量有问题。因而，不能推定索特加工盐 ...

//www.110.com/ziliao/article-57552.html -了解详情

正确的逻辑经验推证是审案的关键

、使用产品导致了损害、产品缺陷与损害结果之间存在因果关系等要件承担举证责任。销售者与生产者应就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，从郎广荣已开封的半袋盐中等抗辩事由成立。③原告方举证只能证明已开封的索特加工盐包装袋中的盐与榨菜变色有关，而不能由此推定索特加工盐质量有问题。因而，不能推定索特加工盐 ...

//www.110.com/ziliao/article-41598.html -了解详情

正确的逻辑经验推证是审案的关键

、使用产品导致了损害、产品缺陷与损害结果之间存在因果关系等要件承担举证责任。销售者与生产者应就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，从郎广荣已开封的半袋盐中等抗辩事由成立。③原告方举证只能证明已开封的索特加工盐包装袋中的盐与榨菜变色有关，而不能由此推定索特加工盐质量有问题。因而，不能推定索特加工盐 ...

//www.110.com/ziliao/article-36152.html -了解详情

史上最全的60个合同法律风险点

通知，告知客户业务人员离职情况。 6、撤销问题合同注意时效如果您认为客户在与您签署合同过程中存在欺诈、胁迫行为的，或者您事后发现签署合同时对合同内容有、高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务。请您务必遵守公司法及其他法律法规中的规定。违反这些规定将可能导致向企业承担损害赔偿责任。 29、中小股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-614561.html -了解详情

红旗助剂厂诉新乡市涂料厂在相同产品上使用其知名商品特有的

特别是在新乡地区的消费者中享有一定知名度。被告新乡市涂料厂也将其生产的锦绣牌高级仿瓷涂料命名为939，设计在包装上，两者包装、装潢相似，专用权；数字名称虽然不能作为注册商标用，但可以成为知名商品的特有名称获得法律保护。 #p#副标题#e# #p#副标题#e# 案情原告：新乡市红旗助剂厂。被告：新乡市 ...

//www.110.com/ziliao/article-57091.html -了解详情

邓清征：民事判决书(2004)二中民初字第00940号

产品包装瓶瓶盖上均标有“珠汇?”等字样，上述产品包装瓶瓶贴的布局均为两组相同的果品图案中标注相关文字说明的对称设计，其主体图案均为两个完整的相应果品的法律责任，请求法院判令被告刘淑琴承担停止销售的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高，其计算方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-312710.html -了解详情

抚松制药厂诉春城保健品制造公司同时侵犯其企业名称权、商标

天津国际经济技术合作公司进出口分公司（下称天津公司）代理出口美国。原告就该产品专门设计了包装、装潢，并申请由国家专利局于1996年9月28日授予外观设计专利权注册，应受法律保护。被告假冒原告的林海牌商标、厂名及包装、装潢，生产低劣产品销往国际市场，使原告的客户误认为其林海牌人参精出现质量问题，导致 ...

//www.110.com/ziliao/article-57026.html -了解详情

广西黑五类食品集团公司诉广西荔浦县豆浆晶厂等侵犯“南方牌

被告模仿原告产品的包装装潢，制售青叶牌精品黑芝麻糊和青叶牌南方风味黑芝麻糊的行为，侵犯了原告南方黑芝麻糊包装袋外观设计专利权。青叶牌南方风味黑芝麻糊中的南方两字法院的判断是完全正确的。但是，判断被控产品是否与外观设计专利设计相近似或者相同，应当属于法律问题，而不属于事实问题，这一部份应当写进本院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-57017.html -了解详情

厂诉春城保健品制造公司同时侵犯其企业名称权、商标权、外观

天津国际经济技术合作公司进出口分公司（下称天津公司）代理出口美国。原告就该产品专门设计了包装、装潢，并申请由国家专利局于１９９６年９月２８日授予外观设计专利权注册，应受法律保护。被告假冒原告的林海牌商标、厂名及包装、装潢，生产低劣产品销往国际市场，使原告的客户误认为其林海牌人参精出现质量问题，导致 ...

//www.110.com/ziliao/article-57016.html -了解详情

一字之差引发不正当竞争纠纷

户外广告牌等系列服务、装饰用品包装、装璜设计享有的相应权益，构成不正当竞争的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于第二个焦点问题，即被告是否存在进行虚假正当竞争，其应承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。原告请求100万元的损失赔偿数额过高，其依据的计算标准带有不合理因素，本院不予全额支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-323803.html -了解详情