四、法院判决 法院经审理后作出判决：驳回原告贺先生的诉讼请求。 五、北京房屋买卖纠纷律师靳双权点评 根据《土地管理法》第63条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”所以农村村民与外村村民尤其是城市人口签订农村宅基地房屋转让协议原则上是无效的。除非房屋交易后， ...
//www.110.com/ziliao/article-723448.html -了解详情
均与原告没有任何关系，所以原告无权要求我返还房屋。第三、根据乙区人民法院就农村私有房屋连环买卖纠纷的座谈意见第6条规定，出卖人系农民买受人为外地农民 返还给原告严先生，于本判决生效之日起三十日内执行。五、律师点评北京房产律师靳双权分析认为：农村宅基地属农村集体经济组织所有，该集体经济组织成员享有宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-761847.html -了解详情
大叔损失补偿款70万元。王大叔将诉争房屋退还给陈先生。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为：2003年，北京市高院针对审理城镇居民购买农村宅基地案件有一个会议纪要，明确此种行为原则上认定无效。但法院在具体处理此案时会考虑该类案件的具体情况及历史原因，并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-734652.html -了解详情
2000年1月，我和被告曹某签订了《房屋买卖协议》，将我位于北京某村的一处宅基地房产卖给曹某。曹某当时是城市居民。所以请求法院判令我和曹 、转让或者出租用于非农业建设。” 因此村民与非本村村民以外的人尤其是城市居民签订转让农村宅基地房屋的协议原则上是无效的。但法院也可以根据实际情况要坚持尊重历史，照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-729917.html -了解详情
组织成员将房屋卖给非本集体经济组织成员，在处分房屋所有权的同时也处分了宅基地使用权，损害了集体经济组织的权益，是法律法规明确禁止的。二被告并非案涉 之间的房屋买卖合同是否有效？ 北京诵盈律师事务所首席房产纠纷律师张星艳认为： 根据我国《物权法》及相关法规的规定，农村宅基地不得向本集体经济组织成员以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717407.html -了解详情
1号。 2016年8月因通州区L村棚户区改造项目上述1号院住宅房屋被第三人北京X公司拆迁，在1号院房屋拆迁安置协商过程中，被告李某军代表其他被告与三 建设用地使用证上载明，土地使用者为李母，地址为胡各庄乡L村，土地类别为宅基地，用地面积750．3平方米，建筑占地75．04平方米，用途为住宅。四至为：东 ...
//www.110.com/ziliao/article-938901.html -了解详情
1号。 2016年8月因通州区L村棚户区改造项目上述1号院住宅房屋被第三人北京X公司拆迁，在1号院房屋拆迁安置协商过程中，被告李某军代表其他被告与三 建设用地使用证上载明，土地使用者为李母，地址为胡各庄乡L村，土地类别为宅基地，用地面积750．3平方米，建筑占地75．04平方米，用途为住宅。四至为：东 ...
//www.110.com/ziliao/article-921498.html -了解详情
办事处就组织相关工作人员强行拆除了涉案房屋。损害了赵先生的财产权益，在北京京平律师的指导下，赵先生提起了行政复议，请求确认天津市某区街道 规定：农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权：(一)为乡(镇)村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的......。本案中，涉案宅基地的原 ...
//www.110.com/ziliao/article-876633.html -了解详情
窦某人返还被告乔先生支付的5万元购房款， 并赔偿乔先生的经济损失30万元。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为：本案中XX村村民窦某人将本村宅基地上 的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。窦某人是国内居民，明知农村宅基地上房屋不能卖给本村以外的居民，但是窦某人依旧和香港居民乔先生签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-733612.html -了解详情
先生签订房屋买卖合同，邹先生以10万元的价格购买我在北京某村的一处小产权房，该房屋是农村宅基地上的房屋，按照相关法律规定，不能买卖，所以请求 先生购房款10万元，补偿装修损失5万元，支付该房屋增值利益5万元。 五、律师点评 北京房屋买卖律师靳双权认为：根据《合同法》第58条规定：“合同无效或者被撤销后 ...
//www.110.com/ziliao/article-723630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务