,要求行使对女儿的探视权。 经审理,东营区人民法院认为:原、被告虽已离婚,但父母与子女之间的血缘关系及由此而带来的权利、义务关系不因 向法院申请强制执行。 [执行] 本案在执行过程中,在依法送达执行通知书后,经过执行人员大量细致的工作,动之以情,晓之以理,申请执行人和被执行人双方最终达成执行和解协议: ...
//www.110.com/ziliao/article-145683.html -
了解详情
,要求行使对女儿的探视权。 经审理,东营区人民法院认为:原、被告虽已离婚,但父母与子女之间的血缘关系及由此而带来的权利、义务关系不因 向法院申请强制执行。 [执行] 本案在执行过程中,在依法送达执行通知书后,经过执行人员大量细致的工作,动之以情,晓之以理,申请执行人和被执行人双方最终达成执行和解协议: ...
//www.110.com/ziliao/article-43656.html -
了解详情
,要求行使对女儿的探视权。 经审理,东营区人民法院认为:原、被告虽已离婚,但父母与子女之间的血缘关系及由此而带来的权利、义务关系不因 向法院申请强制执行。 [执行] 本案在执行过程中,在依法送达执行通知书后,经过执行人员大量细致的工作,动之以情,晓之以理,申请执行人和被执行人双方最终达成执行和解协议: ...
//www.110.com/ziliao/article-39801.html -
了解详情
利息4.4万元。赵某谦到期并未履行还款义务,张某丽于2019年7月5日申请强制执行。执行过程中,于2019年7月15日轮候查封赵某谦名下位于北京市房山区一号房屋。 名下,也应为孙某奇与赵某谦的夫妻共同财产。虽然孙某奇与赵某谦在离婚协议中约定案涉房屋归孙某奇单独所有,但一直未办理产权变更登记,故案涉房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
利息4.4万元。赵某谦到期并未履行还款义务,张某丽于2019年7月5日申请强制执行。执行过程中,于2019年7月15日轮候查封赵某谦名下位于北京市房山区一号房屋。 名下,也应为孙某奇与赵某谦的夫妻共同财产。虽然孙某奇与赵某谦在离婚协议中约定案涉房屋归孙某奇单独所有,但一直未办理产权变更登记,故案涉房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
物流公司的借款5000万元债权提供保证担保,此时李某霖、薛某尚未离婚(该二人于2014年3月协议离婚),李某舸不满16周岁;案涉房屋被用作李某霖、 薛某作为保证人的上述担保责任财产范围之内,并无不当。李某舸申请再审称其对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益,缺乏依据,本院不予支持。 四、案件评析 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
。 5、签好离婚协议书后,可以到法院办理诉前调解 这样做的好处在于,由法院出具调解书之后,当一方不履行义务时,可以直接申请强制执行。 2017年 协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。 南京市秦淮区人民法院 二0一七年十一月二十八日 人在迷惑的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-856750.html -
了解详情
共计2714766元。2015年4月3日,汤某向湘潭中院申请强制执行270号裁决,湘潭中院受理并立案执行。 五、陈亚芬向湘潭中院起诉,请求:判令案 争议焦点为原审认定上诉人对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益是否正确。上诉人与原审第三人签订的离婚协议书明确约定夫妻共有房产两处,分别位于厦门市思 ...
//www.110.com/ziliao/article-697778.html -
了解详情
剩余贷款 2、否则我方可以就上述两项行为申请强制执行。律师点评: 在第一次起诉能够灵活的运用律师代理技巧再一次争取到离婚后财产纠纷的案例。 本案庄荣华律师在 或变更的理由应如何把握?答:司法解释(二)第九条对当事人协议离婚时的财产分割协议可撤销或变更理由规定为:“欺诈、胁迫等”说明其并不仅限于欺诈和 ...
//www.110.com/ziliao/article-693684.html -
了解详情
长期分居,且第一次判决后双方未有任何接触,当事人通过多方比较最终委托了南京离婚专家律师庄荣华代理此案, 庄荣华律师在委托人接收到秦淮区人民法院诉讼材料后 的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。南京秦淮区人民法院二0一四年九月二十二日见习书记员何思思 世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-551457.html -
了解详情