某亮。张某玲与王某江系夫妻。 1999年9月1日，张父（乙方）与单位（甲方）签订《房屋买卖契约》，约定甲方将坐落于丰台区房屋（下称案涉房屋），总 举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉房屋系张父生前与售房单位签订《房屋买卖契约》并取得房屋所有权证，在房改时，使用了张父的工龄，登记在张父名下。现张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943569.html -了解详情
，李某奇态度很明确，不同意办理过户；合法性不认可，不符合法定的形式；张某强与单位领导的录音真实性不认可，视频中的人物身份不能确认，最后询问录制者是这么说吗，还 层给哪层，其自认就说没有参与过卖房是矛盾的，且与实际情况不符，不符合房改政策，不是想要哪套就要哪套，只能购买承租的那套；7、合法性不认可，因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-937300.html -了解详情
某聪系赵某鹏与第二任妻子林某菲之女。2011年，赵某鹏所在单位房改，经审核赵某鹏符合政策规定的老龄无房户的条件，可以以低于市场价的价格购买 ，且根据政策规定购房人需符合经济适用房认购办法购买条件，若骗购住房的，出售单位有权解除合同、收回房屋。根据合同法和《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-957928.html -了解详情
。北京市东城区一号房屋（以下简称涉案房屋）原系赵某君与齐某霞承租的单位公房。1998年10月22日，北京r公司作为卖方（甲方，以下简称r公司）、 ，产权归个人所有，一般住用5年后可依法进入市场，需补交土地出让金等。其房改表三《单位出售公有住房房价计算表》载明，出售为成本价购房，房价计算公式显示房价因赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-955389.html -了解详情
。北京市东城区一号房屋（以下简称涉案房屋）原系赵某君与齐某霞承租的单位公房。1998年10月22日，北京r公司作为卖方（甲方，以下简称r公司）、 ，产权归个人所有，一般住用5年后可依法进入市场，需补交土地出让金等。其房改表三《单位出售公有住房房价计算表》载明，出售为成本价购房，房价计算公式显示房价因赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-953567.html -了解详情
赵某君均为赵母与赵父之女。北京市海淀区一号房屋原系赵母单位直管公房。1996年5月房改过程中，我和赵某强以赵母的名义用夫妻共同存款出资购买了该 赵母、赵某强均表示没有关于诉争房屋的任何遗嘱及字据。 2003年8月27日，单位（甲方）与赵母（乙方）签订房屋买卖契约，约定甲方将坐落在海淀区一号房屋出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-942530.html -了解详情
孙某与李某原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，1984年孙某所在单位湖北省xxx科研所将自建房（即诉争房屋）分配给孙某，1993年10月，孙某 证，荣某、孙某双方未能履行房屋过户手续。 2013年6月孙某所在单位湖北省xxx科研所进行第二次房改，要求李某和孙某对该房屋进行分割。2013年7月16日， ...
//www.110.com/ziliao/article-797155.html -了解详情
请求。 靳双权点评 综合双方诉辩主张及证据，本案争议焦点主要在于涉案房屋是否系刘某亮、孙某芬借赵某娟之名购买。根据双方陈述，1998年赵某娟与单位签订房屋买卖合同，涉案房屋进行房改房，购房时使用了赵某娟、刘某刚二人的工龄抵扣房款。现孙某芬、刘某君主张系借 ...
//www.110.com/ziliao/article-958738.html -了解详情
王某玲共同生活，系李父与王某玲的养女。 位于丰台区2号房屋系李父单位分配所得。2005年9月17日李父与北京市丰台区教育委员会签订《房改售房协议书》，以成本价27974元购买上述房屋，同年11月3日取得该房屋的房屋产权证。2007年9月28日，北京市公证处公证员 ...
//www.110.com/ziliao/article-930421.html -了解详情
判令被告立即将北京市西城区1号房屋腾空，并返还给原告。 事实和理由：位于西城区1号房屋系原告李某玉单位分配的房改房，原告因自小生病精神发育迟滞智力残疾等级为三级，后被鉴定为限制民事行为能力人。李某玉、李某迪到西城区房产登记处办理了此房产（西城区1号房屋）过户手续取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-919500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务