台打字机打印;更没有哪一条法律规定必须先打印后签字最后再盖章或做出其它顺序的规定。既然原告的借条没有违反法律规定,那“瑕疵”何来?“疑点”又何在? 3、 事实完全可以依据72条认定。 4、关于原告陈述前后矛盾的问题。 虽然原告陈述前后矛盾,但不能因此否定对鉴定书鉴定事实的认定,即先签字、盖章后打印落款 ...
//www.110.com/ziliao/article-147347.html -
了解详情
证言中却没提。难道是事情发生半年后记忆反而更清楚?既然原告对吴和李有殴打行为,为什么被害人没有的任何伤情鉴定?最后,在证人要文义、杨玉珍和许秀英的证言 告知作出行政处罚的事实、理由和依据,也未告知原告享有的权利。被告也没有听取原告的陈述和申辩。此严重违反了我国《行政处罚法》第三十一条和第三十二条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143203.html -
了解详情
之日的利息损失。 宜兴中行对判决不服,向江苏省高级人民法院提起上诉称:原审法院对原告主体认定的事实及法律依据不足,销售供应公司不具备法人资格,其在汇票上的签章应确认 但经查实,被背书人栏内均为最后持票人销售供应公司职员岳志春一人填写,且其陈述是按照背书栏内的签章填写的,因此应认定汇票手写记载第一被背书 ...
//www.110.com/ziliao/article-44406.html -
了解详情
责任,即在法庭审理过程中当事人均有提出证据的义务,就是说,不管审判官最后判断负担举证责任的证明的结果如何,原告提出证据之后,被告必须提出证据加以反驳,或证明 ),即该存款已经在夫妻共同经营中消费支出,以此反驳原告的主张。她虽然没有其他相关证据来印证其陈述说明,但并不代表被告对此负有举证责任,也不必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-43280.html -
了解详情
之日的利息损失。 宜兴中行对判决不服,向江苏省高级人民法院提起上诉称:原审法院对原告主体认定的事实及法律依据不足,销售供应公司不具备法人资格,其在汇票上的签章应确认 但经查实,被背书人栏内均为最后持票人销售供应公司职员岳志春一人填写,且其陈述是按照背书栏内的签章填写的,因此应认定汇票手写记载第一被背书 ...
//www.110.com/ziliao/article-40547.html -
了解详情
责任,即在法庭审理过程中当事人均有提出证据的义务,就是说,不管审判官最后判断负担举证责任的证明的结果如何,原告提出证据之后,被告必须提出证据加以反驳,或证明 ),即该存款已经在夫妻共同经营中消费支出,以此反驳原告的主张。她虽然没有其他相关证据来印证其陈述说明,但并不代表被告对此负有举证责任,也不必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-39425.html -
了解详情
。被告关于未发生碰撞事故之辩解,有悖案件真相,故其辩解之理由不成立。原告的渔船损失和其他物质损失共计112390元,被告应承担其中65%,即73053.50元的赔偿责任。 “桂北渔16311”号渔船于2000年8月经历了两次所有权变更,最后的事实受让人为罗文辉、姜洪帮,但该两次所有权转移均未依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38284.html -
了解详情
。被告关于未发生碰撞事故之辩解,有悖案件真相,故其辩解之理由不成立。原告的渔船损失和其他物质损失共计112390元,被告应承担其中65%,即73053.50元的赔偿责任。 “桂北渔16311”号渔船于2000年8月经历了两次所有权变更,最后的事实受让人为罗文辉、姜洪帮,但该两次所有权转移均未依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37452.html -
了解详情
2,男,1964年2月2日出生。 委托代理人赵某某,北京市某某律师事务所律师。 原告刘1与被告刘2遗嘱继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 鉴定,故本院对其真实性及合法性予以认定。关于遗嘱材料内容:第一条系刘X3的单方陈述,并未实际处理身后财产事宜。第二条关于两套房子,当时你妈叫某某挑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-969170.html -
了解详情
XX市XX区XX工贸有限公司,职务系经理,陈XX在该询问笔录中陈述其系公司法定代表人陈XX的儿子,陈XX在该份笔录中签名并捺印。再查明,XX市 ,被告无法证明侵权行为与损害结果之间不存在因果关系,因此需要承担举证不能的后果。原告的损失应包括直接损失和间接损失,在环境污染发生时受害人往往会因为法律知识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709429.html -
了解详情