、千禧金条1根、土制金元宝1个。 上述事实有甘肃省人民检察院扣押的清单及被告人的相关任职证明等证据来证明属实。法院认为,被告人任登宏利用职务之便心安理得地 受贿的情节索贿,对被动受贿的认定在实践中是很模糊的。但是有学者指出也可以区分主动受贿和被动受贿。从贿赂案件的实际发生情况来看,收受贿赂和行为不外乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-132147.html -
了解详情
收受张某某贿赂的证据不充分,不予认定。被告人张德元利用职务之便收受他人财物折合人民币194.1546万余元,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪。受贿数额特别巨大 的危害程度,全面衡量来决定刑罚,主要应注意以下几个方而的问题:(一)受贿数额的大小受贿数额客观地反映了案件事实,同时也反映被告人主观恶性的大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-56122.html -
了解详情
清楚,证据确实、充分,原审法院再审依据本案的事实、证据,认定田积金的行为具有介绍贿赂性质正确,认定其所收取的顾问费在性质上属于非法所得,判令没收并无 立案标准的规定(试行)》对介绍贿赂案件的立案标准作了规定:向行贿、受贿双方介绍贿赂金额在人民币2000元以上,以及受贿、行贿,介绍实物折款达上述数额的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55785.html -
了解详情
其要求已全部退赃,用行动为陈某赎罪。根据两高的《意见》,“受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的,视具体情况可以酌定从轻处罚。犯罪分子及其亲友主动退赃或者 事实和证据都很清楚,且二审期间控辩双方都没有提交新的证据。本辩护人除坚持一审的辩护观点外,针对一审判决,提出如下辩护意见: 一、一审判决显失公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-529310.html -
了解详情
2003年10月15日做出了再审初审判决,在控辩双方没有 提交新的证据且对原审认定的所有证据并无异议,检察机关认为原 审判决正确并要求维持原判的 企业的事实。裁定认为:武义县人民检察院抗诉提出的 立法解释的溯及力只能针对未生效和未处理的案件的意见正确,原 再审判决适用全国人大常委会2002年4月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-491082.html -
了解详情
具有特定关系 。这种特定关系关键不在于表述,而在于事实上能否成立。从本案庭审查明的事实看,能够认定的证据主要来自于三个方面。一是二人在侦查机关的书面 关系的人。这一概念源自于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(2007年2月8日法发[2007]22号)第七条关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-375478.html -
了解详情
该市中级人民法院曾就经济犯罪适用法律形成过《会议纪要》,明确规定此种情况不应当认定为职务侵占和挪用资金犯罪。于是,辩护人将此《会议纪要》提交法庭供法庭参考 说,当事人认为不能说。案例:一起受贿案件。辩护人认为侦查机关存在对被告人的连续审讯的行为,属于刑讯逼供,应当适用非法证据排除规则而对其有罪供述不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-338098.html -
了解详情
构成受贿罪。 法院审理后认为,指控被告人刘某于2000年3月、5月收受夏某54万元贿赂的证据不足,不予认定;指控其于1999年收受夏某27万元贿赂的事实 的两笔款项,一审法院之所以作出不同的认定,关键在于被告人刘某在这两笔款项上所体现出来的主观故意并不相同。 在受贿案件的审理中,被告人作无罪辩解的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-145491.html -
了解详情
既、未遂标准,在一般情况下同样适用区分受贿罪中是否取得财物的既、未遂的标准。 《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题和意见》规定:国家工作人员利用职务上的 红利按受贿孳息处理。股份未实际转让,以股份分红名义获取利益的,实际获利数额应当认定为受贿数额。通常认为,如果股份未进行转让登记,收受贿赂人就不能与 ...
//www.110.com/ziliao/article-137427.html -
了解详情
显然与此不相关。关于陈晓案件因所谓事后受财认定不为罪的理由还涉及对受贿故意的理解和认定问题。在理论上不仅应研究故意的法律内涵,而且要关注故意的 合理合法的。从程序法看,《刑事诉讼法》第46条规定,没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。可见,对陈晓判定构成受贿罪并处以刑罚,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-56377.html -
了解详情