子女)、家属误工费、交通住宿费、衣服损失费合计102506.00元(班线及小货车司机各承担一半)。调解协议签订后,客运班线已按调解书全部履行了自己的义务。2003年赖某家属又以客运班线合伙人为被告,认为赖某在受雇佣期间,履行工作职务因交通事故死亡属于工伤,要求客运班线合伙人按照劳动法及企业职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-320212.html -
了解详情
系原告钟某挂靠在萍乡市司安高科技有限公司名下的出租车,被告彭某系原告的雇佣司机,2005年4月21日,被告驾驶该车在市区楚萍路金典城门口 为没有损害被告的利益,原告可以在110000元的范围内要求被告承担责任;至于调解协议是否剥夺了被告诉讼权利的问题,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-319705.html -
了解详情
[案情] 被告李某系原告安某和漯河市恒达货运有限公司雇佣的司机。 2007年6月21日13时,被告李某驾驶漯河恒达货运有限公司的豫02042解放大货车 ),购手机费用为3480元,共计77925.1元。原告安某与对方达成调解协议,并赔付对方78000元,考虑到精神损害赔偿因素,该赔付并无不当,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-211934.html -
了解详情
钟增伟挂靠在萍乡市司安高科技有限公司名下的出租车,被告彭检明系原告的雇佣司机,2005年4月21日,被告驾驶该车在市区楚萍路金典城门口 为没有损害被告的利益,原告可以在110000元的范围内要求被告承担责任;至于调解协议是否剥夺了被告诉讼权利的问题,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-144085.html -
了解详情
、家属误工费、交通住宿费、衣服损失费合计(略).00元(班线及小货车司机各承担一半)。调解协议签订后,客运班线已按调解书全部履行了自己的义务。 2003年赖某家属又以客运班线合伙人为被告,认为赖某在受雇佣期间,履行工作职务因交通事故死亡属于工伤,要求客运班线合伙人按照劳动法及企业职工工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-44700.html -
了解详情
、家属误工费、交通住宿费、衣服损失费合计(略).00元(班线及小货车司机各承担一半)。调解协议签订后,客运班线已按调解书全部履行了自己的义务。 2003年赖某家属又以客运班线合伙人为被告,认为赖某在受雇佣期间,履行工作职务因交通事故死亡属于工伤,要求客运班线合伙人按照劳动法及企业职工工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-40821.html -
了解详情
了解该公司的详细情况后,提出了几个问题1、该公司是由300多辆出租车司机组成的公司,所有车主都是股东,2、刘某在公司既是股东又是公司工作人员 裁决不服的方可向法院提起诉讼。雇佣关系受民法调整,适用民事争议处理程序,当事人可以采用仲裁或者诉讼的解决方式。当事人可根据仲裁协议或仲裁条款向仲裁机构申请仲裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-808314.html -
了解详情
分析,王某和李某驾驶车辆的行为系自愿的情谊行为,即非帮工关系亦非雇佣关系,故被告基于情谊行为导致损害后果的发生,应酌定其他受益人分担一定的责任;从 ,否则造成的不利后果也是需要自己承担的。 【问答】乘车人口头或书面在协议中放弃索赔,司机能否免责? 乘车人乘车前口头或者书面放弃索赔的约定,应视为搭乘人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-801728.html -
了解详情
驾驶该车造成本案事故,杨镇华主张罗根成是其雇请的司机符合常理,并且两人均确认双方的雇佣关系,故原审判决对此事实予以认定正确。由于本案是罗根成 某青负担。二审案件受理费10元,由上诉人佛山市达洋宠物用品制造有限公司负担。 以上协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-497554.html -
了解详情
l 7日,身份证号(略),土族,青海省#县人,高中文化,青海西宁##商贸有限公司司机,住址(略)。2008年6月27日因涉嫌合同诈骗罪被吴忠市公安局刑事拘留, 证明当时三方都认可是民事纠纷,且宋#也履行了部分协议,给付#偿还了部分欠款。 被告人李B辩称,其与宋#是雇佣关系,宋#是老板,所干的一切都是宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-237477.html -
了解详情