原告已开始修建的通道堵塞，致使双方发生土地权属争议。原告曾向土地管理机构申请调处，该机构以双方均未办理土地使用权登记手续为由不予受理。之后，第三人通过不正常渠道取得了2002年号的国有土地使用证和房屋所有权证。 原告在获知此情况后，即向某县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告某县 ...
//www.110.com/ziliao/article-135033.html -了解详情
10月卫慧以如海市政府1992年批准程如兰建房用地的批准行为侵犯其土地承包经营权为由诉至法院。 [分歧] 针对卫慧起诉如海市政府1992年的批准建房行为该 裁定不予受理卫慧的起诉。 [评析] 本案是一起因行政批准行为和行政登记确认行为冲突引起的土地使用权争议，卫慧有无诉讼主体资格及起诉有无超过起诉期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-62334.html -了解详情
肖令在担任长沙市国土局用地科副科长期间，参与审批办理长沙市国有土地使用权的出让和转让工作，为牟取暴利，纠集被告人王坚平，采取虚报注册资金等非法手段，骗取工商登记，自一九九二年六月至一九九三年六月间，先后成立长沙市宏达建筑装饰材料公司、长沙市宏达贸易公司、长沙市 ...
//www.110.com/ziliao/article-56601.html -了解详情
影响，不能对不动产转移合同的效力发生影响，当事人依据转移合同，实施不动产物权登记行为，才能最终取得不动产物权，该物权行为转移履行行为与当事人之间业已存在债权 最高人民法院所作的这一司法解释，不仅明确规定了使用权转让中登记行为与转移合同的关系，认可了土地使用权登记不影响转让合同生效的理论，而且彻底解决了 ...
//www.110.com/ziliao/article-44648.html -了解详情
10月卫慧以如海市政府1992年批准程如兰建房用地的批准行为侵犯其土地承包经营权为由诉至法院。 [分歧] 针对卫慧起诉如海市政府1992年的批准建房行为该 裁定不予受理卫慧的起诉。 [评析] 本案是一起因行政批准行为和行政登记确认行为冲突引起的土地使用权争议，卫慧有无诉讼主体资格及起诉有无超过起诉期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-41566.html -了解详情
影响，不能对不动产转移合同的效力发生影响，当事人依据转移合同，实施不动产物权登记行为，才能最终取得不动产物权，该物权行为转移履行行为与当事人之间业已存在债权 最高人民法院所作的这一司法解释，不仅明确规定了使用权转让中登记行为与转移合同的关系，认可了土地使用权登记不影响转让合同生效的理论，而且彻底解决了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40773.html -了解详情
10月卫慧以如海市政府1992年批准程如兰建房用地的批准行为侵犯其土地承包经营权为由诉至法院。 [分歧] 针对卫慧起诉如海市政府1992年的批准建房行为该 裁定不予受理卫慧的起诉。 [评析] 本案是一起因行政批准行为和行政登记确认行为冲突引起的土地使用权争议，卫慧有无诉讼主体资格及起诉有无超过起诉期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-36120.html -了解详情
9月1日,某县人民政府根据黄某的申请,给其颁发了xx用(91)字第095096号国有土地使用证.其四至为东与袁好香共墙,南抵副食品公司屋,西与欧阳忠共墙,北 异议，且原告在1953年土改时所登记的房屋早在1976年第三人就已拆旧建新，房屋的所有权不存在争议，那么土地使用权自然就不存在争议了。土地改革时 ...
//www.110.com/ziliao/article-26970.html -了解详情
签订征地协议，征得位于该市明涧路南侧、蔡安路西，面积1913平方米的土地一块，且已取得“建设用地批准书”和“城镇建设工程规划许可证”。 2002年12月17 签订协议，明显与土地使用证上登记的土地使用者名称不相符合，且未能提供证据证明其对该宗土地享有单独的处分权;同时，该协议书涉及土地使用权转让，根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-288346.html -了解详情
寻找受让者，将该地转让，转让地价为每亩人民币7.3万元；海药公司按此价转让土地，超过部分作为中介服务费付给大正公司。经大正公司介绍，1994年11月28日，海 转让合同》有效。 三、限恩施分行、海药公司于本判决生效后三个月内到土地管理部门办理土地使用权转让登记手续，并按国家有关规定，承担相应应付税费。...
//www.110.com/ziliao/article-172298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务