某一行政行为时,只有行政行为相对人。本案行政确权纠纷中,行政行为相对人是土地权属争议的申请人村民小组和被申请人村委会。县政府在审查过程中,甲如果认为对争议土地 行政复议时,并未提出其应是争议土地的所有权人。因此,县政府的处理决定并未侵犯其合法权益,其不是适格的行政复议的申请人。 第三,我国现行法律中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-584480.html -
了解详情
某一行政行为时,只有行政行为相对人。本案行政确权纠纷中,行政行为相对人是土地权属争议的申请人村民小组和被申请人村委会。县政府在审查过程中,甲如果认为对争议土地 申请行政复议时,并未提出其应是争议土地的所有权人。因此,县政府的处理决定并未侵犯其合法权益,其不是适格的行政复议的申请人。第三,我国现行法律中 ...
//www.110.com/ziliao/article-584424.html -
了解详情
陈XA不服,提起上诉。[案情分析] 【法理评析】本案属于争议土地使用权人不服县政府作出的土地权属行政登记而提起的行政诉讼。故在分析本案时,需要从以下几个 关系。因此,张XX具备本案原告主体资格。第二个层次,W县人民政府作出的被诉具体行政行为是否合法有效。本案中,开封市中级人民法院在(2007)汴行终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-324295.html -
了解详情
陈WW不服,提起上诉。[案情分析] 【法理评析】本案属于争议土地使用权人不服县政府作出的土地权属行政登记而提起的行政诉讼。故在分析本案时,需要从以下几个 关系。因此,张XX具备本案原告主体资格。第二个层次,Z县人民政府作出的被诉具体行政行为是否合法有效。本案中,开封市中级人民法院在(2007)汴行终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-324285.html -
了解详情
合法,现在房屋和土地权属有争议,土地使用证在审理民事争议时是优势证据,必然对争议另一方不利,行政诉讼应该先行撤销,使民事争议回复到登记前的状态。民事审判 权益,提起行政诉讼,同时要求民事赔偿,可采用行政附带民事一并解决,一并审理难处理的,应采用先行政后民事分案处理。此类案件主要是由于行政行为在先引发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-193175.html -
了解详情
却与原告签订土地承包合同而引发的争议。 本案在处理过程中产生两种不同意见: 一种意见认为虽然村民小组于1997年将争议的土地调整给被告,但是村民小组于 合同,但却未实际经营,被告实际经营着争议土地,但却没有承包合同,事后有关政府主管部门亦未向任何一方颁发土地权属证书,从而导致双方均主张其享有合法的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-185794.html -
了解详情
发生的根本原因。收益主体不明确主要是源于我国在立法上对农村土地权属界定不清。中国农村的土地归农村集体成员共同所有,但到底谁是集体,相关立法却没有 实践中,一般均不给予支持,基本上均败诉。 2、入赘男子要求分配征用土地补偿费的处理。 作为被告一方,经常以村民小组通过了村规民约,村规民约经村民小组三分之二 ...
//www.110.com/ziliao/article-62327.html -
了解详情
占用的土地属农村集体土地,具有特殊性,所以要考虑与土地权属相关的法律规定。 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定,农村村民住宅用地,经乡(镇) 的土地使用权有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,土地使用权纠纷应先由人民政府处理,当事人对有关人民政府的处理决定不服的,再向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-43851.html -
了解详情
后却与原告签订土地承包合同而引发的争议。 本案在处理过程中产生两种不同意见: 一种意见认为虽然村X组于1997年将争议的土地调整给被告,但是村X组 承包合同,但却未实际经营,被告实际经营着争议土地,但却没有承包合同,事后有关政府主管部门亦未向任何一方颁发土地权属证书,从而导致双方均主张其享有合法的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42656.html -
了解详情
发生的根本原因。收益主体不明确主要是源于我国在立法上对农村土地权属界定不清。中国农村的土地归农村集体成员共同所有,但到底谁是“集体”,相关立法却没有明确 实践中,一般均不给予支持,基本上均败诉。 2、入赘男子要求分配征用土地补偿费的处理。 作为被告一方,经常以村X组通过了村规民约,村X村民小组三分之二 ...
//www.110.com/ziliao/article-41573.html -
了解详情