,取得自有产权房产证;之后一个月内万山公司北京办事处应支付房价款50%。第三人小瓦窑农工商公司提出,万山公司未按约定时支付购房定金,故此契约没有 万山公司北京办事处的性质、明知万山公司北京办事处只能从事联络,而仍与其签订借款合同,导致借款合同无效;在借款人万山公司北京办事处未提供担保的情况下,于签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
房产,享受了相应的优惠购房,且在一审中刘某明确表态刘某辉是涉案房屋的唯一产权人。3.一审中我们已经提交购房合同原件、贷款合同原件、发票原件、还款 秦某涛作为借款人与Y银行作为贷款人及刘某辉作为担保人签订北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同。贷款于2004年5月还清。 2002年1月7日, ...
//www.110.com/ziliao/article-958577.html -
了解详情
信都能证明二被告对孙某丹代为购房一事是明知的。秦某峰与白某涵办理离婚是假的,其目的是为了办理房屋贷款。合同签订后,被告秦某峰又支付给原告 的实际的损失。 房屋买卖合同签订于2019年12月10日,2020年5月31日当事人签订的补充协议第八条又约定定金为42万元,并对支付方式和时间进行了约定,同时约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-957935.html -
了解详情
要求,赵某祥需无条件配合为其办理房屋所有权过户手续。房改合同签订后,购房款由赵某德出资,由赵某洁代为交付。其余购房手续均由赵某洁办理,房本同样由赵某洁保管 德交纳。赵某祥对此均不认可,但经本院询问,赵某祥仅表示在购房时其并未实际出资,而系之后将4万元款项交给母亲赵母。对此主张赵某祥亦未举证证明。诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-956149.html -
了解详情
信都能证明二被告对孙某丹代为购房一事是明知的。秦某峰与白某涵办理离婚是假的,其目的是为了办理房屋贷款。合同签订后,被告秦某峰又支付给原告 的实际的损失。房屋买卖合同签订于2019年12月10日,2020年5月31日当事人签订的补充协议第八条又约定定金为42万元,并对支付方式和时间进行了约定,同时约定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-955983.html -
了解详情
协议真实性不认可,假设协议真实,协议内容与事实相悖,所述时间均不符合逻辑。无法证明原被告双方在2003年购房前已经达成借名买房合意,或者说有过协商,也无法 予以确认。从《委托购房协议书》约定的内容可以看出,该协议为借名买房协议。借名购买经济适用住房的原购房合同系2008年4月11日之前签订的,当事人又 ...
//www.110.com/ziliao/article-891139.html -
了解详情
住房公积金贷款;事实上由李大及其父母每月偿还贷款;但是在办理房屋产权证书时,张小以购房合同系其签订为由,拒不配合李大办理;虽经李大多次 协议书,双方约定甲方委托乙方为甲方提供全程个人住房公积金贷款代理,贷款金额为800000元。。 裁判结果驳回李大的全部诉讼请求。 律师点评借名购房合同关系是指当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-889404.html -
了解详情
,为了以后不发生纠纷,特立此据为证。买房人苏S,提供身份证人张C,时间是2004年10月19日。原告多系要求被告协助其办理房屋过户手续,但被告不予理睬 贷款的偿还均系苏S所付;再次,在房屋交付之后,苏S办理了入住手续并且装修入住至今,同时个人按揭合同、担保合同、购房发票、契税发票等相关手续的原件均在苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-867548.html -
了解详情
认为:1、真实性无异议,涉案房屋最开始就是以卢A购买的,无法证明马A委托马B购房。2、所有收款收据签字全部都是马B签的,不能直接证明马A委托 约定,该套房屋转让价格为人民币一百万元,于本合同签订起三日内,一次性向卖方支付。故买方应依约在合同约定的时间内向被告马A支付购房款。原告付购房款凭证为2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-844391.html -
了解详情
,为了以后不发生纠纷,特立此据为证。买房人苏某,提供身份证人张某,时间是2004年10月19日。原告多系要求被告协助其办理房屋过户手续,但被告不予理睬 贷款的偿还均系苏某所付;再次,在房屋交付之后,苏某办理了入住手续并且装修入住至今,同时个人按揭合同、担保合同、购房发票、契税发票等相关手续的原件均在苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-830866.html -
了解详情